Ringa narkotikabrott och grov olovlig körning på Väsbyvägen
2018-12-27
Ringa narkotikabrott och grov olovlig körning på Väsbyvägen
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och grov olovlig körning
En person har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 22 tabletter tramadol, samt för grov olovlig körning på Väsbyvägen i Vallentuna kommun den 22 november 2018. Påföljden blev dagsböter, förverkande av tabletterna och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade den 22 november 2018 olovligen innehaft 22 tabletter tramadol, vilka är narkotikaklassade, och att innehavet skett med uppsåt. Samma dag körde den tilltalade en personbil utan körkort på Väsbyvägen i Vallentuna kommun, vilket bedömdes som grov olovlig körning med hänsyn till tidigare lagföring för liknande brott. Åklagaren yrkade förverkande av tabletterna och att den tilltalade skulle dömas för båda brotten.
Rättegång och bevisning
Tingsrätten prövade ärendet trots att den tilltalade inte närvarade i rättssalen. Skriftlig bevisning bestod av beslagsprotokoll, analysbesked för narkotika och uppgifter från körkortsregistret. Den tilltalade förnekade innehav av narkotika men erkände körningen utan körkort. Inga andra vittnesmål eller utredningsuppgifter lades fram utöver den tilltalades egna uppgifter och den tekniska bevisningen.
Tingsrättens bedömning
Av beslagsprotokoll och analysbesked framgick att preparatet tydligt var märkt med namn och styrka, vilket enligt tingsrätten innebar att den tilltalade måste ha insett risken för att det rörde sig om narkotika. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott bedömdes han ha agerat med likgiltighetsuppsåt och dömdes för ringa narkotikabrott. Beträffande olovlig körning fann rätten att erkännandet i kombination med körkortsuppgifterna uppfyllde beviskravet, och brottet bedömdes som grovt med stöd av tidigare domar.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms till 120 dagsböter à 120 kronor, förverkande av 22 tabletter tramadol och deras förpackning, samt åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten dömts till fängelse i tre år och sex månader efter att ha gjort sig skyldig till flera vålds- och hotbrott mot en närstående. Tingsrättens dom har i huvudsak fastställts, men hovrätten har ändrat bedömningen av ett hot och justerat skadeståndet till målsäganden. Målnummer B 106-21 är ett överklagande av en dom från Stockholms tingsrätt där den tilltalade dömts för bland...
Ingress Tingsrätten i Nacka dömer den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader efter att ha funnit honom skyldig till upprepad grov misshandel, grov fridskränkning och grova olaga hot mot målsägande. Domen omfattar även vapenbrott, narkotikabrott och flera trafikbrott samt förverkande av vapen, fordon och narkotika. Enligt domen utsatte den tilltalade målsägande för en serie vålds- och ho...
Den tilltalade har i ett mål vid Norrköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett erkänt gärningsförlopp där det även framkommit om tidigare brottslighet och återfall under övervakning. I domen framgår det att den tilltalade erkänt de åtalade gärningarna, vilket understöds av övrig utredning. Utredningen visade även att den tilltalade noterats i bela...