Ocker vid bilaffär gav villkorlig dom

En tilltalad person döms för ocker efter en bilaffär i slutet av våren 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen utnyttjat målsägandens kognitiva svikt när en Saab 9-3 såldes för 2 000 kronor trots att bilen bedömdes ha ett betydligt högre värde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Domstolen fastställde också att målsäganden har bättre rätt till bilen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt och avsåg ocker enligt 9 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Gärningsbeskrivningen rörde att den tilltalade den 3 maj 2024 uppsåtligen skulle ha berett sig förmån genom att utnyttja målsägandens kognitiva svikt när han köpte hennes Saab 9-3 med registreringsnummer TMZ118 för 2 000 kronor. Enligt åtalet stod köpesumman i uppenbart missförhållande till bilens värde, som vid överlåtelsen inte understeg cirka 85 000 kronor. Det påstådda brottet ansågs ha begåtts på en plats i Perstorps kommun.

Domstolen redogjorde också för bakgrunden kring en annan bilaffär som ingick i samma åtalskomplex, men den tilltalade i denna artikel döms endast för gärningen den 3 maj 2024. När det gäller den aktuella gärningen uppgav den tilltalade att målsäganden själv kom hem till honom, ville skrota bilen och att parterna kom överens om priset 2 000 kronor. Han uppgav även att bilen var i dåligt skick och att han trodde att den var värd cirka 10 000 kronor. Tingsrätten godtog inte den versionen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att målsäganden vid tiden för bilaffären led av kognitiv svikt. Domstolen grundade bedömningen på läkarintyg, uppgifter från målsägandens förvaltare och vittnesuppgifter från polis och andra personer som haft kontakt med henne under våren 2024. Rätten konstaterade att målsäganden var starkt påverkad av sin demenssjukdom redan i slutet av april och början av maj 2024.

När det gällde Saabens värde godtog tingsrätten värderingsutlåtandet som angav ett marknadsvärde om cirka 85 000 kronor. Domstolen ansåg att bilen var i mycket gott skick och att den betalade köpesumman om 2 000 kronor stod i ett uppenbart missförhållande till bilens värde. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade förhållit sig passiv, utan aktivt medverkat till att avtalet kom till stånd, och att han därigenom utnyttjat målsägandens oförstånd till följd av kognitiv svikt.

Domstolen bedömde också att den tilltalade hade uppsåt. Hans uppgift om att bilen skulle ha varit en skrotbil ansågs motbevisad av den övriga utredningen. Tingsrätten fann sammantaget att han medvetet utnyttjat målsägandens tillstånd och att gärningen därför uppfyllde rekvisiten för ocker.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ocker enligt 9 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 3 maj 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 12 000 kronor.

Tingsrätten förklarade vidare att målsäganden har bättre rätt till den beslagtagna Saab 9-3 med registreringsnummer TMZ118. Beslaget ska bestå till dess domen vunnit laga kraft och därefter ska bilen lämnas ut till målsäganden utan lösen. Beslagsmyndighet är Polismyndigheten.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 62 024 kronor till staten för kostnaderna för målsägandens ersättning, som avser arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.