Överklagande ger nio månaders fängelse för narkotikabrott
2020-01-29
Nio månaders fängelse efter hovrättsbeslut
Hovrätten för Döld namn har, vid prövning av ett överklagande från en tidigare fällande dom i tingsrätten, ändrat påföljden för den tilltalade i en narkotikahandelsrättegång. Tingsrätten dömde ursprungligen till sju månaders fängelse och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten skärper nu straffet till nio månader och upphäver avgiften.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott genom samordnad hantering av cannabis i enlighet med narkotikastrafflagen. Tingsrätten konstaterade att bevisningen höll måttet och dömde den tilltalade till sju månaders fängelse. I tingsrättens dom förverkades den beslagtagna narkotikan, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Även försvararens ersättning från allmänna medel fastställdes i tingsrätten.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid hovrätten yrkade den tilltalade på att åtalet skulle ogillas eller att straffet skulle sättas ned. Hovrätten prövade målet i sak, delgav den samma bevisning som i tingsrätten och delgav även nya tilläggsförhör som hållits med en medåtalad. Hovrätten konstaterade:
- Det rör sig om ett självständigt brott från den tidigare domen trots likartad narkotikabrottslighet.
- Beviskravet för narkotikabrott är uppfyllt och den tilltalade ska dömas för brottet i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
- Straffvärdet motsvarar fängelse i ett år och sex månader, vilket med beaktande av tidigare avgöranden och påföljdsreglering motiverar ett straff på nio månader.
Hovrätten ändrade således tingsrättens påföljd från sju till nio månaders fängelse och fastställde i övrigt att beslagtaget narkotika fortsatt ska vara förverkat.
Upphävande av brottsofferfondsavgift
Den tilltalade hade redan ålagts att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden genom tingsrätten samt vid en tidigare hovrättsprövning i ett separat mål. Hovrätten anför att det inte är skäligt att betala avgiften två gånger för samma rättegångsinsats. Därför upphävs avgiftsförordnandet i det nu överklagade målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott, efter att ha innehaft otillåtna preparat och använt narkotika på Säterigatan i Göteborg. Den tilltalade greps den 30 januari 2025 på Säterigatan i Göteborg efter att polisen beslagtagit: Vid samma tillfälle konstaterades också att den tilltalade hade använt hasch/cannabis, vilket bekräftades genom ett blodp...
Narkotikabrott med stora mängder cannabis gav fängelsestraff En person döms till fängelse i sju månader efter att ha förvarat, transporterat och överlåtit nästan tre kilo cannabis från en plats utanför Stockholm till centrala stan. Domen meddelades av Göteborgs tingsrätt den 23 september 2019. Enligt domen hämtade den tilltalade tillsammans med medgärningsmännen cannabis vid en adress i Väster...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt narkotikabrott samt två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens beslut i de överklagade delarna och fann att bevisningen var tillräcklig för fällande dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt narkotikabrott (hanterat drygt 25 kg cannabis) samt två fall av ringa narkotikabr...
Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för vapenbrott av normalgraden och får fyra månaders fängelse. Två av de villkorligt medgivna månaderna förverkades på grund av brottet, och samtliga beslagtagna vapenföremål förklaras förverkade. Enligt domen erkände den tilltalade att ha förvarat en pistol, magasin, ammunition och förvaringspåsar i sin bostad under en kortare tid. Vapnet var inte...
Grovt narkotikabrott och rattfylleri gav två års fängelse Ingress Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade den 18 september 2015 för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri till två års fängelse. Den tilltalade greps i juli efter att ha hanterat nästan 500 gram amfetamin. Den tilltalade erkände att han olovligen förvarat och innehaft 497 gram amfetamin. En polisinsats den...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt narkotikabrott, men Hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt domen. Åklagarens bevisning, bland annat polisens iakttagelser vid en sopstation, hundmarkeringar och tekniska undersökningar, ansågs av hovrätten vara tillräcklig för att styrka innehav och transport av en större amfetaminleverans. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
Grovt narkotikabrott avslöjat vid sopstation i Göteborg Ingress Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts till fem års och fyra månaders fängelse för grovt narkotikabrott sedan polisen, med stöd av vittnesuppgifter och en narkotikahund, upptäckte en större mängd amfetamin bakom en sopstation och under passagerarsätet i den hyrbil där den tilltalade färdades. Narkotikan och emballaget f...