Stor alkoholsmygling över Öresundsbron
2019-05-07
Stor alkoholsmygling över Öresundsbron
Stor alkoholsmygling över Öresundsbron
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt den 7 maj 2019 för tre fall av smuggling av alkohol. Enligt domen fördes stora mängder sprit, öl, vin och cider in från Tyskland via Danmark utan att deklareras, i omfattning långt över EU:s referensnivåer.
Bakgrund
Åtalet avser tre tillfällen då den tilltalade förde in alkohol över Öresundsbron via Lernacken utan tullanmälan:
- 19 oktober 2016: 24,5 l sprit, 396 l starköl, 39,6 l cider
- 14 november 2017: 14,4 l sprit, 27 l vin, 419,8 l starköl, 15,8 l cider
- 10 oktober 2018: 49,8 l sprit, 15 l vin, 475,2 l starköl
Vid första tillfället upprättades en underrättelserapport och den tilltalade fick en ordningsbot för bristande lastsäkring, men alkoholen beslagfördes först vid de två senare tillfällena.
Utredning och bevisning
Tullen vittnade om hur alkoholen dolts under filtar i bilen och om den tilltalades motstridiga uppgifter om resornas frekvens och syfte. Bland bevisen fanns även en tur-och-retur-biljett, beskattningsuppgifter från dansk tull, kontantmedel i flera valutor och ett sms som indikerade försäljning av alkohol.
Rättens motivering
Tingsrätten konstaterade att mängderna långt översteg referensnivåerna för privat bruk och att den tilltalades förklaringar var vaga och otillräckliga. Den samlade bevisningen visade på ett kommersiellt syfte med införseln. Tidigare dom för smuggling pekade på kännedom om reglerna, vilket föranledde bedömningen att gärningarna skett uppsåtligen.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av smuggling enligt 3 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Eftersom straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse valdes en villkorlig dom med 100 timmar samhällstjänst. Den tilltalade förpliktas att utge 6 441 kr som förverkats värde av den beslagtagna alkoholen och betala 800 kr till brottsofferfonden. En målsägande tillerkändes 31 937 kr i ersättning och staten står för försvararens kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Malmö tingsrätt för brott mot lagen om förbud mot vissa radar- och laserinstrument efter att ha haft en olaglig radarvarnare i sitt fordon. Den tilltalade döms till penningböter på 4 000 kronor, radarvarnaren förverkas och en avgift på 800 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte talan med påstående att den tilltalade olovligen innehaft en radarvarnare i...
Åklagarkammaren i Karlskrona har föreslagit böter sedan en person olovligen innehaft en radarvarnare. Händelsen ska ha ägt rum den 14 november 2017 vid Lernacken i Limhamn, Malmö stad. Enligt åklagarbeslutet har den misstänkte uppsåtligen innehaft en radarvarnare i sin bil utan tillstånd. Brottet bedöms som en överträdelse av lagen om förbud mot vissa radar- och laserinstrument. Fakta | Värde Ä...