Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter olaga hot

2026-06-10

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden genom att skriva att han skulle döda henne. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av kostnaderna till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avser en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att skriva att han skulle döda henne. Gärningen angavs ha skett den 16 november 2025 i Västervik eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Målsäganden hördes i målet och den tilltalade hördes om gärningen. Åklagaren åberopade skärmbilder av skickade meddelanden som skriftlig bevisning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den åberopade bevisningen och att åtalet därför var styrkt. Rätten lade också vikt vid att den tilltalade i meddelandena hade skrivit att målsäganden bara kunde befinna sig på vissa platser, att han snart skulle sätta sig på ”Fiddyn” och att hon skulle se vad som hände när han såg henne. Enligt domen framstod hotet som en fortsättning på ett tidigare händelseförlopp som förstärkte hotets allvar.

I skälen redovisas även att målsäganden kort före hotet hade lämnat den gemensamma bostaden med barnen efter att den tilltalade agerat aggressivt och högljutt. Efter meddelandena sökte hon skydd på flera platser. Rätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men fann att brottets art och övriga omständigheter inte krävde en frihetsberövande påföljd. Det saknades också särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Därför kunde påföljden stanna vid villkorlig dom med dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot, begånget den 16 november 2025, enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 380 kronor, sammanlagt 11 400 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska staten ersätta försvararen med 5 686 kronor och målsägandebiträdet med 14 139 kronor. Den tilltalade ska återbetala 19 825 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Olaga hot
Händelsedatum
2025-11-16
Lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom, 30 dagsböter om 380 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
19 825 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se