Misshandel på restaurang ledde till villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet på en restaurang i Uppsala. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt genom erkännandet och övervakningsfilm, men ansåg samtidigt att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 1 februari 2026. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i ansiktet. Det hände på Max på Stora torget i Uppsala, och målsäganden orsakades blodvite och smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

I domskälen anges att den tilltalade och målsäganden inte kände varandra. Natten till den 1 februari 2026 träffades de på restaurangen, där det uppstod någon form av diskussion eller tjafs som slutade med att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet. Den tilltalade erkände gärningen men uppgav att han uppfattade målsäganden som aggressiv och att målsäganden kanske skulle slå honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av övervakningsfilmer som visade delar av händelseförloppet. Rätten fann att det inte fanns någonting på filmerna som tydde på att den tilltalade hade varit utsatt för ett brottsligt angrepp från målsägandens sida. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för misshandel.

Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att misshandel är ett brott av sådan art att det finns skäl att välja fängelse. Samtidigt bedömdes skadorna inte ha varit alltför allvarliga. Rätten beaktade också att den tilltalade hade uppgett att misshandeln föregicks av viss provokation, att målsäganden inte hade kunnat minnas vad tjafset handlade om, samt att den tilltalade enligt utredningen inte tidigare var dömd för något allvarligare än trafikförseelser. Tingsrätten lade även vikt vid att den tilltalade enligt egna uppgifter levde under ordnade förhållanden och att det inte fanns något som gav anledning att befara återfall i brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel begången den 1 februari 2026 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 120 dagsböter om 270 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 32 400 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.