Penningtvätt upptäckt efter bedräglig Swish-överföring
2026-04-14
Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot pengar från en bedräglig Swish-överföring och omvandlat beloppet genom flera transaktioner samma dag.
En person har i Varbergs tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse sedan 9 600 kronor, som stulits från en privatperson genom bedrägeri, överförts till den tilltalades konto och omvandlats via bland annat kortköp och uttag samma dag.
Brottets bakgrund
Den 18 oktober 2024 utsattes en privatperson för bedrägeri. Genom att utge sig för att representera en bank, uppmanades målsäganden att Swisha 9 600 kronor för att “avbryta” en falsk order. Summan hamnade därefter på ett bankkonto som tillhörde den tilltalade.
Utredning och rättegång
Åklagaren åberopade bland annat bankkontoutdrag från flera banker, Swish-utdrag och intern information från det konto som användes. Tingsrätten fann det ostridigt att den tilltalade hade varit kontoinnehavare och att de 9 600 kronorna omsatts genom köp, överföringar och uttag via bland annat kortköp på Pressbyrån och betalningstjänsten Bolt.
Den tilltalade förnekade att han nyttjat kontot för transaktionerna och hävdade att kontot varit avslutat och att han inte fått information om nyttjandet. Domstolen bedömde dock att förklaringarna inte var tillräckligt trovärdiga för att motbevisa bevisningen om den aktuella transaktionskedjan.
Dom och påföljd
Eftersom det inte kunde bevisas att den tilltalade handlat med uppsåt att dölja brottsligt ursprung, men att han haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott, dömdes han för penningtvättsförseelse enligt lagen om straff för penningtvättsbrott.
Påföljden fastställdes till 80 dagsböter à 310 kronor, totalt 24 800 kronor.
Skadestånd och avgift
Tingsrätten ålåg den tilltalade att betala 9 600 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för 61 fall av trolöshet mot huvudman. Under perioden 2 november 2022 till 18 april 2023 genomfördes upprepade överföringar från en ideell förenings bankkonto till den tilltalades privata konto. Totalt rörde det sig om överföringar till ett belopp om 176 870 kr. Domen fastställer att gärningsmannens hantering av betalningar motiverades av uppsåt, vil...
En person har vid Varbergs tingsrätt dömts för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en kolsyrepistol. Den tilltalade fick 30 dagsböter och vapnet förklarades förverkat. Den tilltalade ertappades med en kolsyrepistol i sin ägo. I förhör erkände hen gärningen och förklarade att vapnet tillhörde en familjemedlem. Åklagaren hävdade att innehavet av kolsyrepistolen utgjorde ringa vapenbrott enligt...