Tingsrätt dömer för ringa narkotikabrott
2026-07-20
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att domstolen funnit att hon olovligen använt cannabis eller annat preparat innehållande THC under perioden den 20 maj 2026 till den 22 maj 2026. Tingsrätten slog fast att gärningen var styrkt och att den begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor, totalt 2 700 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt cannabis eller annat preparat som innehöll THC, vilket är narkotika. Det påstods ha skett någon gång mellan den 20 maj 2026 och den 22 maj 2026 i Ulricehamn, Ulricehamns kommun eller på annan plats i Sverige.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Hon uppgav i polisförhör att hon inte hade rökt hasch, tagit bensodiazepiner eller annan narkotika. Hon sade också att provtagningen skulle visa negativt och att hon inte trodde att hon hade någon receptbelagd medicin. Efter att ha delgetts analysresultatet vidhöll hon sina tidigare uppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket samt den tilltalades egna uppgifter. Domstolen noterade att provtagningen skedde den 23 maj 2026 kl. 01.12, medan åtalet avsåg perioden fram till den 22 maj 2026. Med hänsyn till de låga nivåer som hade påträffats i den tilltalades blod ansåg domstolen dock att intaget måste ha skett före den 23 maj 2026.
Tingsrätten bedömde därför att det var styrkt att den tilltalade hade intagit cannabis eller annat ämne innehållande THC och att hon därmed objektivt hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. När det gällde uppsåtet konstaterade domstolen att den som påträffas med narkotika i blodet normalt anses ha intagit den uppsåtligen, och att den som förnekar brott har en förklaringsbörda om narkotikan kan ha intagits utan uppsåt. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon omständighet som visade att bruket varit lovligt eller utan uppsåt, fann tingsrätten att gärningen var styrkt i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Eftersom hon tidigare hade dömts till skyddstillsyn i en dom den 22 oktober 2025 ansåg domstolen att den nya brottsligheten utgjorde ny brottslighet och att en särskild påföljd därför skulle bestämmas. Påföljden sattes till 30 dagsböter om 90 kronor vardera, sammanlagt 2 700 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 3402-25 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våld mot tjänsteman vid två tillfällen. Överklagandet av rubriceringen och påföljden ogillades, och hovrätten slopar det tidigare beslutet om inhibition. Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman genom att ha sparkat två polismän under ett gripande och sedermera angripit...
Den tilltalade döms för två fall av våld mot tjänsteman efter att ha angripit personal vid en transport och vid en skyddsvisitation på ett LVM-hem i Lund våren 2024. Rätten dömer till skyddstillsyn med övervakare och vård- och behandlingsföreskrift, samt ålägger skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. I april 2024 stoppades en transportbil i Lund när den tilltalade motsatte sig de anvisning...
Den tilltalade har i ett mål i Eksjö dömts för flera trafik- och narkotikarelaterade brott samt för våldsamt motstånd. Händelserna ägde rum den 7 november 2023 i Vetlanda kommun, där den tilltalade bland annat körde utan behörighet, körde påverkad av narkotika, begick rattfylleri samt utövade våldsamt motstånd mot polisens ingripande. Domen medför att den tilltalade i stället för ett traditionell...
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter att ha motsatt sig polisens ingripande och innehaft en mindre mängd cannabis i en bostad i Vetlanda. Den 4 juli 2023 kallades polisen till den tilltalades bostad i Vetlanda på grund av misstanke om narkotikabrott. Vid tillslaget hittades cirka 1,75 gram cannabis i en skål på köksbänken. När poliserna skulle beslagta narko...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade idag dömts för försök till stöld under ett besök i en butik. Händelsen ägde rum den 1 april 2023 i en butik där den tilltalade tillsammans med en medkommitt uppsåtligen undanhöll scanning av varor, vilket ledde till att varor för ett sammanlagt värde om 1 407 kronor potentiellt skulle ha tagits utan betalning. Brottet beskrevs som ett nära...