Knivmisshandel och narkotikabrott i bostad i Helsingborg
2025-04-03
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för misshandel och ringa narkotikabrott efter en knivattack mot målsäganden i dennes hem den 30 december 2024. Den tilltalade döms till ett års fängelse, 50 000 kronor i skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Kniv och plasthandskar förverkas.
Händelsen
Den 30 december 2024 anlände den tilltalade till en bostad på Döld namn gata i Helsingborg, där målsäganden befann sig. Under ett bråk krossade den tilltalade ett fönster till ett sovrum och angrep målsäganden med kniv genom den trasiga rutan. Målsäganden fick flera skärskador, bland annat en nerv- och senskada på lillfingret. Vakter, vittnesmål och en inspelning av ett larmsamtal från brottsplatsen utgjorde viktig bevisning.
Bevisningen
– Plasthandskar och kniv med tilltaladens blod påträffades nedanför loftgångsfönstret.
– Mobilfilmer och inspelat larmsamtal styrkte angreppets upplägg.
– Analysresultat visade att tilltalade varit påverkad av alprazolam, pregabalin, kokain och cannabis/hasch vid tillfället.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt och visat särskild hänsynslöshet genom att använda kniv som tillhygge mot en försvarslös person i dennes hem. Misshandeln bedömdes dock som normalgraden och inte grov, då våldsamheterna snabbt övergick i en mer jämbördig kamp. Narkotikaanvändningen ansågs uppsåtlig och utgjorde ringa narkotikabrott.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i 1 år
- Skadestånd till målsäganden: 50 000 kr (med ränta från skadedatum)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Förverkande av kniv och plasthandskar
- Ersättning till staten för provtagning och analys: 2 600 kr
Rättegångskostnaderna bärs av staten då den tilltalade saknar medel för att täcka avgifterna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för misshandel och ringa narkotikabrott till ett års fängelse, skadestånd och beslag av plasthandskar och kniv. I hovrätten frikänns hon nu från misshandel, får 30 dagsböter à 80 kronor – helt verkställda genom den tid hon suttit frihetsberövad – och hennes skadestånds- och förverkandekrav avslås. Däremot står domen om ringa narkotikabrott...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 0,16 milligram per liter utandningsluft. Brottet ägde rum den 7 oktober 2025 i Sundbybergs stad och ledde till påföljden dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet framgår det att den tilltalade den 7 oktober 2025 körde personbil vid Rinkeby Kvarn på Enköpingsvägen i Sundb...
I ett mål från Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 13 november 2023 i en butik belägen i Sollentuna kommun. Enligt domen placerades varor till ett sammanlagt värde om 1 081 kr, varav en del (160 kr) ifrågasattes då den skulle ha avsats för köp. Den tilltalade har därefter erkänt att varor flyttats från en korg till jackfickorna, men förnekat avsikte...
Rattfylleri gav dagsböter En person har dömts för rattfylleri vid Stockholms tingsrätt efter att ha erkänt brottet. Påföljden blev dagsböter och en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). I förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och fick information om rätten till huvudförhandling. Tingsrätten...