Tingsrätten fann narkotikabrott styrkt

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha bedömt att hans användning av tramadol var styrkt. Gärningen avsåg den 10 december 2025 och skedde enligt åtalet på en offentlig plats i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. Rätten fann att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 10 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt tramadol, som är narkotika, och gärningen påstods ha skett på Bäckby Torg i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen och bestred ansvar, så som det fick uppfattas, på grund av bristande uppsåt.

Rättens bedömning

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade tramadol i sin urin den 10 december 2025. Enligt rätten utgör ett positivt analysbesked ett starkt bevis för att intaget av narkotikan har skett med uppsåt.

Rätten hänvisade till att den tilltalade, så som det fick uppfattas, hade uppgett att han på en fest en eller två dagar tidigare erbjudits och intagit tramadol men inte förstått att det var narkotika. Tingsrätten ansåg dock att han, med hänsyn till att det skett i festmiljö och att han fått upplysningen att preparatet inte skulle blandas med alkohol, måste ha insett att det fanns en risk för att det var narkotika. Genom att utan vidare kontroll svälja tabletterna bedömdes han i vart fall ha varit likgiltig inför detta. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott med gärningsdatum den 10 december 2025. Tingsrätten slog fast att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. Det innebär att den påföljd som tidigare dömts ut skulle gälla också för det nu aktuella brottet. I domen anges att den tidigare påföljden var fängelse i 4 år, dömt av Döld domstol den 13 maj 2026 i mål Döld målnr.

Tingsrätten beslutade också att sekretessen för den tilltalades folkbokföringsuppgifter i målet och domen skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Rätten antecknade även att den tilltalade var under 18 år vid gärningstillfället och att kostnaden för provtagning och analys därför skulle stanna på staten.