Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom i hyresmål

2026-07-02

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om hyresfordran m.m. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Domstolen fann att kärandens talan hade laga skäl och att käromålet inte var uppenbart ogrundat, vilket gjorde att talan kunde bifallas genom tredskodom. Svaranden hade förelagts att svara skriftligen men uteblev med svaromål.

Bakgrund och yrkanden

Käranden har yrkat enligt det som framgår av domslutet och som grund för sin talan hänvisat till vad som angetts i stämningsansökan. Målet gäller en hyresfordran m.m. Svaranden delgavs ett föreläggande att svara skriftligen vid äventyr av att tredskodom annars kunde meddelas mot henne, men hon inkom inte med något svar.

Kärandens yrkanden som domstolen bifallit innebär att svaranden ska betala 103 524 kr i kapitalbelopp, upplupen ränta per den 24 april 2026 med 9 335,95 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 april 2026 till dess full betalning sker. Käranden har också yrkat ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad, vilket domstolen har prövat i målet.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att svaranden inte inom förelagd tid hade avgett svaromål. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas. Domstolen bedömde att kärandens framställning av omständigheterna i käromålet innefattade laga skäl och att käromålet inte var uppenbart ogrundat. Därmed ansåg tingsrätten att förutsättningarna för att bifalla kärandens talan genom tredskodom var uppfyllda.

Eftersom käranden vann målet hade käranden också rätt till ersättning för rättegångskostnad. Tingsrätten fann att det begärda beloppet var skäligt och att räntan följde av lag.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 103 524 kr till käranden. Hon ska också betala upplupen ränta per den 24 april 2026 med 9 335,95 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på kapitalbeloppet från den 24 april 2026 till dess full betalning sker. Vidare ska hon ersätta käranden för inkassokostnad med 360 kr.

När det gäller rättegångskostnader ska svaranden ersätta kärandens kostnad med 10 080 kr, varav 6 600 kr avser ombudsarvode. Ränta ska dessutom betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker. Tingsrätten upplyste också om att ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 3 augusti 2026.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-02
Typ av tvist
Hyresfordran m.m.
Utdömt kapitalbelopp
103 524 kr
Upplupen ränta
9 335,95 kr
Inkassokostnad
360 kr
Rättegångskostnader
10 080 kr
Ombudsarvode
6 600 kr
Lagrum
6 § räntelagen (1975:635)
Avgörande
Tredskodom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2018

Den tilltalade har dömts för brott mot personuppgiftslagen efter att på sin Facebook-profil ha publicerat uppgifter om en privatperson, inklusive bild och adress. Tingsrätten dömer till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram utskrifter från Facebook som visar att den tilltalade publicerat information om målsäganden, däribland uppgifter om påstådda brott...