Stöld av övervakningskamera och diesel

Den tilltalade döms för två fall av stöld, där en övervakningskamera och cirka 50 liter diesel olovligen tillgripits under mars–april 2026. Brotten bedöms ha varit planerade och utförda med hjälpmedel, vilket ledde till tre månaders fängelse och ett femårigt återreseförbud efter utvisning.

Brotten

Enligt åtalet har den tilltalade den 2 april 2026 tagit en portabel övervakningskamera värderad till 3 490 kronor från en inhägnad industrifastighet i Gnosjö kommun. Kameran tillhörde ett bevakningsföretag och var uppställd intill arbetsfordon efter tidigare dieseltömningsincidenter. Samma dag påträffades i angränsande områden dunkar, slangar och tejp som kan användas vid stöld av drivmedel, vilket åklagaren lade fram som förberedelse till ytterligare stöld.

Den 7 mars 2026 misstänks den tilltalade ha tagit omkring 50 liter diesel, värderat till cirka 1 200 kronor, genom ”slangning” ur en maskin på ett fält i Gislaveds kommun. Bränsleförsvinnandet styrktes av ett vittne som kontrollerade bränslenivån dagarna före och efter stölden.

Rättegången

Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade båda stöldbrotten men invände mot värderingen av den stulna egendomen. Försvararen ifrågasatte också uppsåtet bakom innehavet av slangar och dunkar. Tingsrätten fann emellertid att utredningen, inklusive vittnesmål om kamera­inköp, övervakningsbilder och fynd på brottsplatserna, gav tillräckligt stöd för åtalet. Försvararens förklaring om att utrustningen använts för eget bränsleinhandlande bedömdes inte som trovärdig.

Domen och påföljd

Tingsrätten ansåg att brotten präglades av planering och viss förslagenhet, vilket höjde straffvärdet. Med hänsyn till tidigare stölddomar, både i Sverige och utomlands, bestämdes fängelse i tre månader utan villkorlig frigivning. Den tilltalade ska även betala skadestånd om totalt 3 542 kronor till målsägandena, avgift till brottsofferfonden och ersätta vissa försvarskostnader.

Utvisning

Mot bakgrund av återfall i likartad brottslighet och omfattande tidigare stölddömda handlingar bedömde tingsrätten att ett utvisningsbeslut är proportionerligt trots medborgarskap inom EU/EES. Den tilltalade utvisas och förbjuds att återvända till Sverige under fem år.