Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till grovt bedrägeri ger fängelse

2026-05-19

En person har dömts för medhjälp till systematiska bedrägerier mot äldre i deras hem.

I Döld domstol har den tilltalade, som tidigare inte dömts för grovt bedrägeri, nu fällts för medhjälp till både fullbordade och försökta grova bedrägerier vid sammanlagt tio tillfällen under augusti 2025. Domstolen fann att den tilltalade genom att tillhandahålla barnomsorg och låta gärningsmännen använda hennes bostad bidragit till att vilseleda äldre brottsoffer.

Brott och domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för fyra fall av medhjälp till grovt bedrägeri och sex fall av medhjälp till försök till grovt bedrägeri (brottsbalken 9 kap. 1 § 1 st och 3 § samt 9 kap. 11 § i lydelsen före 1 september 2025 och 23 kap. 1 § och 4 §). Bedrägerierna riktade sig mot äldre personer, som först blivit uppringda via telefon i bedrägliga ärenden och därefter i hemmet fått besök av gärningsmän som hämtade smycken under falska förespeglingar om att de företrädde banker eller försäkringsbolag.

Tillvägagångssätt

Enligt domen har den tilltalade den 5 och 11 augusti 2025 i Katrineholm tillhandahållit barnomsorg åt två huvudgärningsmän, vilket gjorde det möjligt för dem att genomföra hembesök hos brottsoffren. Samma dag har den tilltalade även upplåtit sin bostad för genomgång av de stulna föremålen. Genom uppgifter från mobiltelefonernas mastuppkopplingar och övervakningsfilmer ansågs det bevisat att den tilltalade aktivt understött bedrägeriringens genomförande.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år. Hon ska även betala skadestånd till fyra målsägande med totalt 549 627 kronor jämte ränta samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Döld domstol
Domslutsdatum
2026-05-19
Brott
Medhjälp till grovt bedrägeri och försök
Brottstid
2025-08-05 – 2025-08-11
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
127 215 kr, 80 500 kr, 244 112 kr, 97 800 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juni 2025

En tvist om obetalda hyror har resulterat i att den svarande döms att erlägga ett kapitalbelopp om 83 358 kronor tillsammans med ränta, avflytta från både en förhyrd bostadslägenhet och en bilplats samt ersätta käranden för kostnader i samband med ärendet. Käranden har riktat krav mot den svarande på grund av uteblivna hyresbetalningar. Stämning har delgetts enligt gällande processregler och sva...

31 juli 2024

En tingsrätt i Östergötland har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat hen att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet samt betala utestående hyra och övriga kostnader. Beslutet kan verkställas trots att domen inte har vunnit laga kraft. Käranden ansökte om att få den svarande avhyst från en hyreslägenhet i Norrköpings kommun efter att svaranden inte lämnat in något skri...

22 mars 2023

En dom från Norrköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för försök till stöld med gärningens utövande i en butik under den 13 juli 2022. Trots vittnesmål och övervakningsfilm framhöll rätten att gärningen, med uppsåt att olovligen ta varor, har bevisats. Den tilltalade, med tidigare brottshistorik, ska nu genomgå den behandling som frivården finner lämplig och övervakas därefter. V...

3 februari 2022

Ingress Den tilltalade har av Nyköpings tingsrätt dömts för ringa stöld sedan hon olovligen tagit varor värda 88 kronor från en livsmedelsbutik i Katrineholms kommun. En dag i juli 2021 besökte den tilltalade en närbutik på Linnévägen i Katrineholm. Enligt övervakningsfilmer plockade hon varor som hon lade i en väska. Vid kassan betalade hon bara för varorna i kundkorgen och passerade sedan ut...

16 april 2021

Döms för penningtvätt – får skyddstillsyn och skadestånd Den tilltalade har vid Nyköpings tingsrätt dömts för flera fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar som härrörde från bedrägerier. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, genom att ta emot och vidarebefordra sammanlagt 68 345 kronor från målsäganden, främjat syftet att dölja brottsliga pengar. Hon dö...

28 oktober 2019

Villkorlig dom utvidgas efter stöld Ingress Den tilltalade dömdes den 28 oktober 2019 vid Malmö tingsrätt för stöld. Den nya brottsligheten bedömdes ingå i en redan villkorlig dom som därför utvidgas. Målet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åtalet ansågs styrkt genom den tilltalades erkännande vid förundersökning, vilket lästes upp i domstolen, samt övrig bevisning. Stölden bedömde...

20 september 2018

Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt för bedrägeri vid nio tillfällen och för försök till bedrägeri efter att ha använt målsägandens bankkort utan tillstånd. Hon friades från åtalet om grov stöld och dömdes till villkorlig dom samt dagsböter. Enligt domen ska den tilltalade tillsammans med en medåtalad ha utnyttjat ett bankkort som tagits från målsägandens plånbok. Tingsrätten konstaterade at...