Misshandel efter provokation

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse på en arbetsplats den 23 augusti 2023. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt, men att provokation från målsäganden påverkade bedömningen av både påföljd och skadestånd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 23 augusti 2023. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i ansiktet på en arbetsplats i Munkfors kommun. Det påstods att slaget ledde till lättare hjärnskakning, smärta och blånad, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han hade slagit målsäganden två lätta slag mot ansiktet, men bestred att han handlat med uppsåt och bestred också de följder som åklagaren angett. Han invände dessutom att han hade blivit provocerad av målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att parterna hade varit nyblivna kollegor och att en ordväxling uppstod i personalrummet innan det övergick i ett fysiskt handgemäng. Målsägandens uppgifter ansågs trovärdiga och fick stöd av fotografier, journalanteckningar och ett vittnesmål. Vittnet berättade också om händelsen, även om uppgifterna skilde sig från målsägandens när det gällde vad som föregått slaget.

Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade misshandlat målsäganden. Däremot fann tingsrätten inte tillräckligt stöd för att målsäganden hade drabbats av lättare hjärnskakning. Däremot ansågs smärta och rodnad styrkt. Invändningen om provokation godtogs av rätten i den delen att den fick betydelse för bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 23 augusti 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att straffvärdet, med hänsyn till provokationen, motsvarade ett kort fängelsestraff, men att den tilltalade tidigare var ostraffad och att påföljden därför kunde stanna vid villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades inte med dagsböter eller samhällstjänst.

När det gällde skadestånd skulle den tilltalade betala 700 kr till målsäganden. Domstolen avslog däremot kravet på ersättning för kränkning och för sveda och värk. Ränta skulle betalas enligt räntelagen från den 23 augusti 2023 på det belopp som dömts ut. Den tilltalade skulle också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.