Grov misshandel i hovrätten i stället för mordförsök
2025-12-05
En man som i tingsrätten dömdes för försök till mord efter att ha huggit en annan person med kniv har fått domen ändrad av hovrätten. I stället för försök till mord bedöms gärningen nu som grov misshandel. Påföljden och utvisningsbeslutet från tingsrätten står dock fast, och skadeståndet till målsäganden har justerats ned.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han dömdes för försök till mord efter att ha huggit målsäganden i bröstet med livshotande skador som följd. Tingsrätten ansåg att gärningsmannen led av en allvarlig psykisk störning och dömde till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt beslutade om utvisning. Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännande, eller i andra hand ansvar för grov misshandel, samt att skadestånd och utvisningsbeslut skulle upphävas.
Hovrättens prövning av skuld och rubricering
Hovrätten bekräftade att den tilltalade knivhuggit målsäganden i bröstet, vilket orsakat livshotande skador, och att gärningsmannen var straffrättsligt ansvarig trots psykisk störning. Domstolen ansåg emellertid inte att det var visat utom rimligt tvivel att han handlat med uppsåt att döda – varken avsikts- eller likgiltighetsuppsåt var tillräckligt styrkt. Åklagarens alternativa yrkande om grov misshandel bifölls, då hovrätten ansåg att gärningen utförts med särskild hänsynslöshet och råhet. Tingsrättens fällande dom ändrades därför endast i fråga om brottsrubriceringen från försök till mord till grov misshandel.
Påföljd, skadestånd och utvisning
Hovrätten lät tingsrättens påföljd – rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning – och utvisningsbeslutet stå fast. Utvisningen kompletterades med ett ovillkorligt återreseförbud. Eftersom straffvärdet för grov misshandel överstiger två års fängelse ansågs skälen för utvisning fortsatt starka. Den tilltalade ska också stå kvar i häkte tills domen kan verkställas avseende påföljden.
Skadeståndet till målsäganden sänktes i motsvarande grad då gärningen bedöms som grov misshandel i stället för mordförsök. Ersättningen fastställdes till 155 933 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom.
Beslaget av kniven består tills domen vinner laga kraft, och övriga beslagshandlingar från tingsrätten fortsätter gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till mord efter att ha huggit målsäganden med kniv i bröstet i hans lägenhet på Djupövägen i Sollefteå. Tingsrätten fann att gärningen skedde med likgiltighetsuppsåt under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, samt utvisning utan tidsbegränsat återreseförbud. Den tilltalade ska även betala 2...