Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott
2024-08-23
Enligt domstolens beslut i ärendet har den tilltalade, efter bevisning från analysresultat, dömts för ringa narkotikabrott för olovligt intag av kokain och alprazolam. Händelsen ägde rum den 23 juni 2024, och domen, som meddelades utan huvudförhandling, utgår från att analysen visade spår av narkotika i den tilltalades blod.
Tingsrätten fann att det framgick av bevisningen att den tilltalade, efter att ha lämnat uppgifter vid förhör, hade fått narkotikabrottets konsekvenser genom att kokainomsättningen manifesterats i form av bensoylekgonin samt att alprazolam varit närvarande. Trots att den tilltalade invände att läkemedelsbruk för ADHD och påverkan från en vän skulle kunna förklara det uppmätta amfetaminuttaget, fann rätten att detta inte utgjorde en övertygande förklaring. Analysresultatet kunde därför inte utesluta att kokain och alprazolam använts olovligt.
Påföljderna i domen
Den tilltalade åläggs 30 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket sammanlagt innebär en bötesbelopp på 1 500 kronor. Utöver bötespåföljden ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader relaterade till provtagning och analys. Uppgifter om den tilltalades adress omfattas av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagens bestämmelser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till fyra månaders fängelse för brott mot knivförbudslagen samt narkotikabrott. I hovrätten fastställdes narkotikadomen, men påföljden för knivförbudsbrottet ändrades till skyddstillsyn. Åklagaren hade begärt att hovrätten skulle döma den tilltalade för grovt brott mot knivförbudslagen och bestämma straffet till sex månaders fängelse. De...
Den svarande har förlorat ett tvistemål om avhysning efter att inte ha svarat på käromålet. Solna tingsrätt har beslutat att den svarande genast ska avflytta från den hyrda lägenheten och betala obetalda hyror, räntor och kostnader till käranden. Domen har meddelats som tredskodom och får verkställas omedelbart. Käranden ansökte om avhysning av den svarandes lägenhet med tillhörande förråd och kr...
Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och narkotikabrott efter att ha ertappats med ett knogjärn och olika typer av narkotika vid två tillfällen i somras. Den tilltalade greps den 22 juni 2025 på Hanstavägen i Kista efter att ha burit ett knogjärn på allmän plats. Samma dag påträffades 4,57 gram cannabis på hans person. Den 7 juli 2025 återfa...
En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till olaga hot. Brottet begicks genom att den tilltalade skickade hotfulla sms till en målsägande den 24 februari 2023, vilket ledde till att denne dömdes till dagsböter samt ålades en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen meddelade den tilltalade hotfulla uttalanden i sms där det framgick att hen, eller någon hen r...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett drogtest visat THC-syra i urinen. Tingsrätten fann bevisning som motbevisade den tilltalades uppgift om tidigare cannabisbruk utomlands och fastslog att bruk hade skett i Sverige. Den tilltalade förnekade inledningsvis brott. Åklagaren åberopade skriftliga bevis, bland annat ett analysprotokoll från Rättsmedicinalverket. Analysen visade...