Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot och stöld – hovrätten dömer till fängelse och skadestånd

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat olaga hot, stöld och ringa stöld. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade även för två ytterligare fall av olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i 2 månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden i ett av hotmålen. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde flera gärningar som inträffade den 20 och 21 januari 2025. Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten och tog del av inspelade förhör. Förhandlingen hölls utan huvudförhandling.

Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för olaga hot, ringa stöld och stöld, men frikänts från två andra åtal för olaga hot samt från ett åtal för ofredande. I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade också skulle dömas för de två frikända fallen av olaga hot och att påföljden därför skulle skärpas. Målsäganden yrkade att hennes skadeståndstalan skulle bifallas.

Hovrätten prövade först den del av tingsrättens dom som inte hade överklagats, och konstaterade att den tilltalade skulle dömas för ringa stöld och stöld i enlighet med tingsrättens dom. Därefter prövades de överklagade åtalen.

När det gäller åtalspunkt 3 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning och fastslog att den tilltalade skulle dömas för olaga hot mot den andra tilltalade personen.

I åtalspunkt 4 ansåg hovrätten att den tilltalades uttalanden utgjorde olaga hot mot målsäganden. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten att utredningen räckte för att styrka gärningen. Hotet bedömdes ha varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

I åtalspunkt 6 gjorde hovrätten samma typ av bedömning och fann att den tilltalade uttalat sig på det sätt som beskrevs i gärningsbeskrivningen. Även detta bedömdes som olaga hot, riktat mot en annan person, och hotet ansågs ha varit så allvarligt att rädsla för den personliga säkerheten kunde förväntas.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp i hovrätten.

I fråga om misshandel, som inte avsåg den tilltalade, accepterade hovrätten ett vittnes uppgifter som trovärdiga och fann att åtalet var styrkt. För den tilltalades del var det dock främst bevisningen kring de två olaga hoten som blev avgörande.

När hovrätten bedömde åtalspunkt 4 fäste domstolen vikt vid att målsägandens berättelse framstod som självupplevd, trovärdig och utan överdrifter. Ett annat vittne bekräftade också att stämningen på platsen var hotfull. Hovrätten ansåg dessutom att den tilltalades egen beskrivning inte påverkade bevisvärderingen i sådan grad att åtalet kunde lämnas utan bifall. Därmed ansågs det styrkt att hot hade uttalats på det sätt som åklagaren påstod.

I åtalspunkt 6 bedömde hovrätten att ett vittne lämnat en trovärdig och tillförlitlig berättelse som stöddes av målsägandens uppgifter om den hotfulla situationen. Hovrätten fann därför att det var visat att den tilltalade uttalat sig på det sätt som beskrevs i åtalet.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut i den del som gäller den tilltalade. Han döms nu även för två fall av olaga hot den 21 januari 2025 enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, utöver de brott som tingsrätten redan funnit styrkta. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Hovrätten tillämpar 34 kap. 2 § brottsbalken och bestämmer fängelsestraffets längd till 2 månader. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i 1 månad. Hovrätten anger att det samlade straffvärdet uppgår till några månaders fängelse och att det rör sig om nyupptäckt brottslighet.

När det gäller skadestånd ändrar hovrätten tingsrättens dom och förpliktar den tilltalade att betala 5 000 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 21 januari 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten hade tidigare avslagit målsägandens skadeståndsyrkande.

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skadeståndet till den andra målsäganden som förekom i målet, men den delen rör inte den tilltalades nu aktuella skadeståndsansvar i hovrättens ändringsdom utöver det som nämns ovan.

Hovrätten fastställer också tingsrättens sekretessbeslut. Uppgiften om häktning framgår inte av materialet och lämnas därför utan närmare redovisning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-13
Brott
Olaga hot, ringa stöld, stöld, samt två ytterligare fall av olaga hot; åtal om ofredande frikändes i tingsrätten och stod inte fast i hovrätten
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
5 000 kr till målsäganden jämte ränta från den 21 januari 2025
Händelseplats
Uppgift saknas i materialet
Lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken, 34 kap. 2 § brottsbalken, 6 § räntelagen (1975:635)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 mars 2026

Stöld och dödshot i Malmököpcentrum En person har i tingsrätt dömts för en serie stölder i en butik samt för olaga hot mot en ordningsvakt. Händelserna inträffade vid ett köpcentrum i Malmö under januari 2025 och ledde till fängelsestraff, skadeståndskrav och avgift till brottsofferfonden. I januari 2025 inträffade två inbrottsstölder i en parfym- och klädbutik i ett köpcentrum i Malmö. Den til...

4 januari 2026

En person döms till fängelse i en månad för att ha stulit livsmedel för över 2 000 kronor från en butik i Malmö. Det tidigare villkorliga frigivandet förverkas och den tilltalade försätts inte på fri fot innan straffet kan verkställas. Den tilltalade greps efter att ha tagit oxfilé och yoghurt för sammanlagt 2 218 kronor från en butik på Karolingatan i Malmö den 1 januari 2026. Gärningen bedöms...

5 november 2025

Stöld av parfymer i butik En person har dömts till fängelse efter att ha stulit fem parfymer från en butik i Malmö den 6 oktober 2025. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade stoppade ner samtliga fem varor, trots att han i förhör erkänt bara tre, och dömer till fängelse med förverkad villkorlig frihet samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld efter att...

8 juli 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har avslagit den tilltalades överklagande av Malmö tingsrätts dom för olaga hot och fastställt samtliga påföljder utan förändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle lindras samt att den villkorligt medgivna friheten inte skulle förverkas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Ho...

29 april 2025

Man döms för olaga hot mot närstående En person har vid Malmö tingsrätt dömts till en månads fängelse för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot en närstående i dennes hem. Den villkorliga frigivningen förverkades och personen ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hotade den målsägande i dennes bostad på Dvärgvidegatan i Malmö den 7 april 2025 och ut...

6 december 2024

En dom från Malmö tingsrätt meddelad den 6 december 2024 fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett erkännande om olovlig innehav av narkotikaklassade substanser samt styrks av skriftliga bevis och uppgifter från polisförhör. Påföljden består av dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska preparat samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt dome...

23 juli 2024

Den tilltalade har dömts för butikstöld efter att olovligen ha tagit varor till ett sammanlagt värde om 3 221 kr från en butik belägen på Södra Förstadsgatan i Malmö. Händelsen ägde rum den 19 juli 2024 och bekräftades genom övervakningsfilmer samt den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann det fastställt att den tilltalade vid flera tillfällen placerade varor på ett sätt som tydde på att de in...

12 juni 2024

Den 7 mars 2024 utförde den tilltalade en handling som resulterade i allvarlig skadegörelse vid ett köpcentrum i Malmö. Genom att trycka med både hand och fot på skjutdörrar orsakades en skada som ledde till att dörrarna inte längre fungerade, vilket innebar kostnader för reparation. På den aktuella platsen, Rosengårds Centrum, utförde den tilltalade ett agerande som visade på ett likgiltighetsu...

21 maj 2024

Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, narkotikabrott samt ett flertal stöldbrott. Enligt domen har den tilltalade genomfört brottsliga handlingar på flera tillfällen inom Malmö stad, där uppsåtligt både olovliga tillgrepp av varor och innehavande av farliga föremål utgjorde brottsligheten. Tingsrätten har bedömt a...

20 mars 2024

En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 21 dagar efter att ha erkänt ett narkotikabrott. Brottet inträffade den 25 januari 2024 i Malmö stad, där den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika. Vid tiden för brottet föresågs en mängd narkotika, inklusive kokain, tramadol, alprazolam och pregabalin. Vid genomförd förundersökning togs narkotik...

27 november 2023

En dom från Malmö tingsrätt har i ett ärende rörande misshandel fastställt att den tilltalade, som varit inblandad i tidigare brottslighet, genom uppsåtligt våld tillfogade målsäganden skada och smärta. Händelsen inträffade den 27 augusti 2022 i Malmö stad, där den tilltalade med bland annat slag med öppen respektive knuten hand bekräftats ha orsakat skador. Fotobevisning och målsägandens redogör...

25 maj 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 25 maj 2023 prövat en överklagan av en sex månader lång fängelsedom och en förverkad villkorlig frigivning till följd av olaga förföljelse, falskt larm, misshandel och olaga hot. Åklagaren hade yrkat skärpt fängelsestraff medan den tilltalade begärt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av brotten...

31 mars 2023

Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för en rad brott som innefattar olaga förföljelse, falskt larm, misshandel och olaga hot. Straffet blev fängelse i sex månader, den villkorligt medgivna friheten har förverkats och den tilltalade skall betala sammanlagt 36 400 kronor i skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden augusti–december 2...

22 april 2022

Ingress Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för flera brott, däribland två fall av misshandel och två fall av stöld. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden och ett företag samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under perioden december 2021–mars 2022 begått flera brottsliga gärningar i Malmö: Tingsrätten fann gärning...

29 september 2021

Den tilltalade och målsäganden befann sig tillsammans på en gård i Malmö när ett bråk uppstod. Enligt målsäganden ska den tilltalade ha utdelat ett enda slag mot hans ena kind med viss hårdhet. Den tilltalade förnekade gärningen, men tingsrätten fann målsägandens berättelse samt ett vittnes iakttagelser och skriftlig bevisning tillförlitliga. Malmö tingsrätt konstaterade att det var styrkt att...

30 juni 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för misshandel, stöld, försök till utpressning, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd och dömdes till sex månaders fängelse med förverkad villkorligt medgiven frihet. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat bevisningen utan huvudförhandling och fastställt tingsrättens domslut utan ändringar. I december 2020 dömde Malmö tingsr...

19 april 2021

Man dömd för grovt hemfridsbrott efter inbrott i bostad En man har dömts av Malmö tingsrätt för grovt hemfridsbrott efter att utan tillåtelse ha trängt sig in i en privat lägenhet och stannat kvar i omkring en halvtimme. Han friades samtidigt från åtal för hot mot tjänsteman. Domen meddelades den 19 april 2021. Den tilltalade ska ha borrat loss en spånskiva vid brevinkastet och låst upp dörren...

7 december 2020

En person har dömts av Malmö tingsrätt för tre fall av stöld och innehav av narkotika. Den tilltalade, tidigare villkorligt frigiven, fick fem månaders fängelse och ska återbetala skadestånd till två företag. Malmö tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade i perioden april–september 2020 begick tre stöldbrott, däribland tillgrepp av parfymer från en stadskärnsbutik samt el-cyklar efter inbrot...

30 september 2019

Artikel Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts till fem månaders fängelse efter flera våldsbrott och stöldbrott i Rosengårds centrum, i anslutning till en målsägandes bostad och i en butik. Vid domen förklarades även villkorligt medgiven frihet förverkad och den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden. I juni konfronterade den tilltalade en målsägande i dennes hem för att...

20 juni 2018

Fängelsedom för misshandel, hot och skadegörelse Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till fem månaders fängelse efter en rad våldsbrott och hotfullt beteende i Malmö. Bland de brott han funnits skyldig till finns våldsamt motstånd mot polis, ringa narkotikabrott, misshandel och skadegörelse i butik samt flera fall av olaga hot och ofredande. Under perioden januari–maj 2018 åtalades den till...

2 augusti 2017

En person dömdes vid Malmö tingsrätt för en rad brott, däribland misshandel, olaga hot, ofredande, stöld, skadegörelse samt narkotikabrott. Personen får skyddstillsyn med särskilda föreskrifter och åläggs omfattande skadestånd. Den tilltalade döms för flera fall av misshandel, olaga hot, ofredande, stöld, skadegörelse, narkotikabrott, brott mot knivlagen och överträdelse av kontaktförbud. Domst...

19 september 2012

Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för rån efter att ha ryckt ett guldhalsband från en förbipasserande på Monbijougatan i Malmö. Rätten bedömde att halsbandet slitits av med våld, vilket orsakade smärta och skador på målsäganden, och fällde den tilltalade till fängelse i ett år samt ålade honom att betala skadestånd och avgifter. Enligt domen inträffade händelsen den 31 juli 2012 på Mon...