Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel på anstaltsgård – påföljden skärpt i hovrätten

2021-06-23 | Göta hovrätt

Grov misshandel

Hovrätten ändrar misshandel till grov misshandel vid överklagande

Hovrätten har i sin dom skärpt bedömningen av en misshandel som inträffade den 2 februari 2021 på en promenadgård inom anstalten. Den tilltalade, som tidigare dömts för misshandel i tingsrätten, har nu dömts för grov misshandel och fått sin fängelsedom höjd från ett år till ett år och åtta månader. Hovrätten har dessutom sänkt det tidigare skadeståndsbeloppet till målsäganden och fastställt fortsatta beslut om häktning och beslag från tingsrätten.

Överprövning och ändrad rubricering

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att gärningen skulle rubriceras som grov misshandel i stället för misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att det var utrett att målsäganden utsatts för misshandel med slag, sparkar, stampningar samt slag med tillhyggen. Tillhyggena utgjordes av en thermosmugg och en parfymflaska, och våldet riktades även mot huvudet medan målsäganden legat på marken.

Hovrätten ansåg att den omfattande och hänsynslösa våldsutövningen bar vittnesbörd om en sådan råhet att brottet skulle bedömas som grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Därmed ändrades rubriceringen från misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) till grov misshandel.

Påföljd, häktning och skadestånd

Tingsrättens påföljd var fängelse ett år. Efter hovrättens bedömning av brottets straffvärde, dess art och den tilltalades återfall i likartad brottslighet fastställdes fängelsestraffet till ett år och åtta månader. Hovrätten ansåg också att det fanns risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade inte var fortsatt häktad och beslutade att häktningen skulle kvarstå tills straffet kan verkställas.

Hovrätten ändrade skadeståndet till målsäganden till 20 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 2 februari 2021 tills betalning sker. I övrigt gäller tingsrättens beslut om skadeståndsränta, förverkande och beslag samt avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § brottsbalken)
Ursprunglig rubricering
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
2 februari 2021
Plats
Promenadgård inom anstalten
Hovrättens påföljd
Fängelse 1 år och 8 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd till målsäganden
20 000 kr + ränta
Fortsatt häktning
Ja
Beslag
Tingsrättens beslut gäller fortsatt
Brottsofferfondavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Ringa narkotikabrott döms i Stockholm

Ringa narkotikabrott
Artikel
17 oktober 2024

I en dom meddelad den 17 oktober 2024 har den tilltalade erkänt att han under den 8 september 2024 olovligen använt cannabis, vilket betraktas som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen ägde rum på en adress i centrala Stockholm. Domstolen fann att den tilltalades erkännande, understött av bevisning såsom analysresultat och informationsblad, var tillräckligt för...

Ringa narkotikabrott i Stockholm

Ringa narkotikabrott
Artikel
2 maj 2024

En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 21 februari 2024 på Värtavägen i Stockholms stad. Under en kroppsvisitation beslagtog polisen misstänkt narkotika, varpå analysresultat visade att det rörde sig om 0,19 gram tramadol och 2,13 gram cannabisharts. Den beslagtagna narkotikan, tillsammans med emballage, förklarades senare förverkad. I utr...

Ringa narkotikabrott i Stockholm

Ringa narkotikabrott
Artikel
21 mars 2024

Den tilltalade har vid en incident i Stockholms stad dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 12 februari 2024, då 1,85 gram cannabisharts, förpackat i två joints, påträffades i ett cigarettpaket i en blå plastpåse i en väska. Enligt utredningen har den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan, vilket styrktes genom analysresultat, fotografier och beslagprotokoll. Domstolen bed...

29 februari 2024

En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 januari 2024 på T-Centralen, Vasagatan 22 T, Stockholms stad. Under den pågående förundersökningen erkände den tilltalade brottet, vilket ledde till att domstolen utan huvudförhandling fann det bevisat att gärningen ägt rum med uppsåt. Domstolen bedömde den tilltalades ansvar utifr...

9 december 2022

En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft ett olovligt narkotikaföremål. Domen, som meddelades den 9 december 2022, inkluderar en påföljd bestående av dagsböter samt att egendom förverkats. I målet har den tilltalade erkänt att ha innehaft 1,58 gram cannabisharts med uppsåt. Händelsen inträffade den 29 oktober 2022 på...

23 april 2021

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt till fängelse i ett år för att ha deltagit i en samordnad misshandel av en medfånge på anstaltens rastgård. Han har också ålagts att betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Enligt domen jagade den tilltalade tillsammans med fem andra personer målsäganden på anstaltens rastgård i början av februari 2021. Gruppen omringade målsäganden och utdela...

15 september 2016

Svea hovrätt har i överklagande målet om människorov och utpressning ändrat tingsrättens dom endast genom att reducera den sluten ungdomsvård som den tilltalade dömts till från åtta till sex månader. I övrigt står tingsrättens bedömning om skuld, brotts­rubricering, skadestånd och avgift till brottsofferfonden fast. Hovrätten anslöt sig i allt väsentligt till tingsrättens bevisvärdering. Det har...

Människorov och utpressning – Den tilltalade döms till sluten ungdomsvård

Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
13 juni 2016

En dom från Solna tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för brotten människorov, mindre grovt brott, samt utpressning. Domslutet innebär en sluten ungdomsvård på 8 månader och är ett tydligt besked mot allvarliga våldsamma brott. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, deltagit i en händelse där en annan person berövades sin frihet genom våldsamma inslag. Under hä...