Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt sänker fängelsestraff och skadestånd efter grov misshandel och tjänstemansbrott

2025-04-09

Den tilltalade döms i hovrätten till fängelse i 1 år och 6 månader för grov misshandel samt våld och försök till våld mot tjänsteman. Hovrätten har prövat målet i sak och jämfört med tingsrättens dom sänkt påföljden från 1 år och 8 månader samt justerat skadeståndet till en privat målsägande till 57 500 kronor. Tingsrättens övriga villkor avseende skadestånd till en polis samt avgift till brottsofferfonden fastställs.

Bakgrund och åtal

Åklagaren har vid Döld namn hovrätt överklagat tingsrättens dom mot den tilltalade. I första instans dömdes han för:

  • Grov misshandel av en privatperson efter att ha kastat en betongplatta mot offrets huvud.
  • Grov förgripelse mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman, då han ryckte i och slet i polismyndighetens tjänstevapen under ett ingripande på en gata i Umeå kommun den 19 maj 2023.

Den tilltalade förnekar uppsåt men erkänner vitsordat belopp för skadestånd till polis. Han har yrkat frikännande eller i andra hand lägre ansvarsrubricering och lindrigare påföljd.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten: målsägandens vittnesmål, ett ögonvittne, skriftliga handlingar och en filmupptagning som visar hur den tilltalade kastar en betongplatta mot den privata målsäganden. Även polisförhör och särskild personutredning har beaktats.

Hovrätten anser att gärningarna inte varit reflexmässiga utan krävt medvetna och kontrollerade handlingar. Den tilltalades påstående om oavsiktlig berusning avvisas som svepande. Det finns inga omständigheter som motiverar nödvärns- eller ansvarsfrihet. Hovrätten fastställer därför tingsrättens skuld­bedömning och rubricering av brotten.

Påföljd

Med hänsyn till brottens art och den tilltalades omdömesförmåga bedömer hovrätten straffvärdet som något lägre än tingsrätten gjorde och bestämmer påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader, jämfört med tingsrättens 1 år och 8 månader.

Skadestånd

Hovrätten rättar dels benämningen av redan fastställt skadestånd till polis, dels ändrar ersättningen till den privata målsäganden:

  • Skadestånd till en privat målsägande sätts till totalt 57 500 kronor, fördelat på
    – Kränkningsersättning: 30 000 kr
    – Sveda och värk: 2 100 kr
    – Sjukvårdskostnader: 400 kr
    – Lyte och men: 25 000 kr
  • Skadestånd till en polis (vitsordat av den tilltalade) lämnas oförändrat med 8 000 kronor.
  • Hovrätten fastställer tingsrättens avgift till brottsofferfonden, 1 000 kronor.

Ränta på samtliga belopp löper enligt räntelagen från den 19 maj 2023 tills betalning sker.

Tingsrättens dom och överklagande

I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år och 8 månader för grov misshandel, grov förgripelse mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Skadestånd utdömdes till en privat målsägande med 67 500 kr och till en polis med 8 000 kr. En avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden ålades samt ersättning till vittnen och målsäganden. Hovrätten har, efter överklagande av åklagaren och försvaret, prövat målet i sak, fastställt skuldfrågan och rubriceringen men sänkt både påföljd och skadestånd till privat målsägande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; våld mot tjänsteman; försök till våld mot tjänsteman; grov förgripelse mot tjänsteman
Händelsetid och plats
19 maj 2023, Godemansvägen, Umeå kommun
Domstol
Döld namn hovrätt
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader (sänkt från 1 år och 8 månader)
Skadestånd, privat målsägande
57 500 kr
Skadestånd, polis
8 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ränta
Från 19 maj 2023 enligt räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2024

En dom i Umeå har nu meddelats där en tilltalad döms för flera våldsbrott riktade mot tjänstemän. Domen, med verkan från händelser inträffade den 19 maj 2023, gäller ett flertal brott såsom försök till våld, våld, grov misshandel samt grov förgripelse mot tjänsteman. Den tilltalade döms till fängelse i totalt 1 år och 8 månader. Vid ett ingripande den 19 maj 2023 på en gata i Umeå kommun utförd...

20 oktober 2020

En person har dömts för rattfylleri efter att ha stoppats av polis på vägar i Lybäck, Vännäs kommun, med en alkoholkoncentration i blodet på 0,97 promille. Under en trafikkontroll den 4 april 2020 i Lybäck, Vännäs kommun, stoppades en förare av polis. Efter provtagning visade resultatet en alkoholhalt i blodet om 0,97 promille. Den tilltalade nekade till att ha druckit alkohol i samband med kö...

3 januari 2008

Den svarande dömdes i ett brottmål rörande tillgrepp av fortskaffningsmedel och stöld. Efter att brottmålsdomen vunnit laga kraft yrkade kärande skadestånd på 40 323 kronor med ränta för utbetald försäkringsersättning. Tingsrätten beslutade att skadeståndstalan skulle handläggas som tvistemål. Parterna nådde en överenskommelse genom förlikning, vilken tingsrätten nu formellt fastställt. Genom f...