Grovt narkotikabrott prövades i hovrätten men tingsrättens dom stod fast
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten avslog yrkandet om avvisning av åklagarens åtalsjustering och fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade frikändes alltså från åtalet för grovt narkotikabrott, medan den övriga delen av tingsrättens dom stod fast.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren påstod i hovrätten att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad eller andra personer olovligen hade förpackat, transporterat, innehaft eller tagit annan befattning med 4 480 tabletter OxyContin 80 mg, innehållande oxikodon, som är narkotika. Enligt åtalet hade detta skett mellan den 1 januari 2023 och den 3 maj 2023 på en angiven adress i Asarum, i Malmö eller på annan plats i Sverige. Åklagaren angav att narkotikan inte var avsedd för eget bruk och att brottet skulle bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. I första hand gjorde åklagaren gällande att gärningen skett den 22 april 2023 och i andra hand någon gång under den angivna perioden.
Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom och bestred också åklagarens häktningsyrkande. Han begärde dessutom att åklagarens justering av gärningsbeskrivningen skulle avvisas som en otillåten ändring av åtalet.
Hovrätten konstaterade att åtalsjusteringen innebar att åklagaren för samma gärning åberopat nya omständigheter till stöd för åtalet. Det ansågs därför inte vara en otillåten åtalsändring. Hovrätten prövade därefter skuldfrågan i sak.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens förhörsuppspelningar spelades upp, och den tilltalade hördes på nytt i hovrätten. Han åberopade också ett recept på OxyContin utfärdat i Polen.
Hovrätten utgick från omständigheterna kring beslag av narkotika på den aktuella adressen den 3 maj 2023. Fingeravtryck från den tilltalade hade säkrats på utsidan av tre plastpåsar som innehöll tablettkartor med OxyContin. Hans fingeravtryck fanns också på plastfolie runt en bunt med tablettkartor inuti en av påsarna samt på plastemballage som omslöt 120 lösa OxyContin-tabletter. Dessutom hade hans DNA påträffats på öppningen till den svarta nylonpåse där narkotikan anträffades. Hovrätten noterade även att fingeravtryck från den medtilltalade fanns på tre tablettkartor i en av plastpåsarna.
När det gällde den tilltalades medverkan fann hovrätten att fingeravtrycken och övriga omständigheter starkt talade för att han hade tagit befattning med narkotikan. Samtidigt ansåg hovrätten att det inte var visat att han medverkat till eller främjat den andra tilltalades transport av narkotikan på ett sådant sätt att han kunde hållas ansvarig som medgärningsman för grovt narkotikabrott.
Hovrätten gick också igenom frågan om var och när narkotikan hade hanterats. Eftersom det saknades bevisning om var narkotikan förvarats före transporten till den aktuella adressen, ansåg hovrätten inte att det gick att slå fast att den tilltalades befattning med narkotikan skett i Sverige.
När hovrätten däremot prövade den andra tilltalades roll fann den att hans besök på platsen den 22 april 2023 hade ett annat syfte än det han själv uppgett. Hovrätten bedömde att den enda rimliga förklaringen till besöken var att han skulle leverera narkotika, och att åklagaren därmed hade styrkt att han transporterat OxyContin till adressen den dagen. Men hovrätten fann att det inte var bevisat att hela det beslagtagna partiet hade transporterats av honom. Med hänvisning till hur delar av narkotikan var förpackade och till att beslaget gjordes först drygt en vecka senare, dömdes han endast för 1 800 tabletter OxyContin.
Hovrätten prövade därefter rubriceringen. Den utgick från oxikodons farlighet och hänvisade till praxis om missbruksdoser. För den mängd som hovrätten ansåg bevisad bedömdes gärningen som grovt narkotikabrott. Trots detta frikändes den tilltalade i detta mål från åtalet för grovt narkotikabrott, eftersom det inte var styrkt att han deltagit i den aktuella transporten eller på annat sätt främjat den i den utsträckning som krävdes för ansvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. För den tilltalade innebar det att hovrättens avgörande inte ändrade tingsrättens utgång. Tingsrätten hade dömt honom för stöld och frikänt honom från grovt narkotikabrott. Påföljden i tingsrätten var fängelse i en månad och fängelsestraffet skulle anses helt verkställt. Han skulle också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Hovrätten beslutade dessutom att den tilltalade skulle häktas och vara häktad till dess fängelsestraffet fick verkställas, men uppgiften om faktisk häktningstid framgår inte av det material som lämnats här. Hovrätten tog i övrigt inte ut någon ny påföljd för den tilltalade eftersom tingsrättens dom stod fast. Hovrätten uttalade också att ersättning till försvararen i hovrätten skulle betalas av staten.
Källhänvisning
2025-04-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och ringa stöld. Båda brotten bedöms ha begåtts den 5 augusti 2026, och rätten fann att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen i målet. Påföljden bestämdes till 90 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgifter och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I åtalet påstods...
Narkotikabrott vid köpcentrum i Malmö Den tilltalade döms till en månads fängelse efter att ha erkänt innehav av 0,29 gram heroin vid köpcentrumet Mobilia i Malmö. Enligt åtalet greps den tilltalade den 16 september 2025 i anslutning till köpcentrumet Mobilia på Per Albin Hanssons väg i Malmö stad. Analysresultat och beslagsprotokoll styrker att det rörde sig om 0,29 gram heroin. Den tilltalad...
Stöld i butik i Malmö ger fängelsestraff Den tilltalade har dömts till fängelse efter att ha erkänt stöld av varor värda 1 699 kronor från en butik på Södra Förstadsgatan i Malmö den 15 juli 2025. Den 15 juli 2025 tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 699 kronor från en butik på Södra Förstadsgatan i Malmö. Gärningen bedömdes som stöld av normalgraden då den sked...
En tilltalad har i tingsrätten dömts för stöld efter att ha olovligen tagit en mobiltelefon från en butik i Malmö den 11 december 2022. En övervakningsfilm visade att gärningspersonen rörde sig vid kassadisken och senare kom tillbaka för att tillgripa telefonen. Bevisning i form av fingeravtryck och erkännande från den tilltalade låg till grund för domen. Enligt domen framgår att den tilltalade...
Dagsböter för ringa stöld Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för ringa stöld till dagsböter och ålagt en avgift till Brottsofferfonden. Domen grundar sig på ett erkännande och skriftlig bevisning, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld och åberopade skriftlig bevisning. Den tilltalade delgavs stämning med slutföreläggande och information om r...
En anonym person har enligt ett ärende från Malmö åklagarkammare förelagts 60 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen tagit en flaska whisky värd 559 kronor från Systembolaget på Fredsgatan i Malmö den 24 november 2021. Gärningen bedöms som ringa stöld med uppsåt att stjäla. Åklagaren har bestämt påföljden dagsböter, totalt motsvarande 3 000 kronor.
En person har dömts för ringa stöld vid Malmö tingsrätt efter att han erkänt gärningen i polisförhör. Brottet bedömdes som ny brottslighet under pågående prövotid och leder till 80 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning med slutföreläggande och information om rätten till förhandling, men valde att inte begära någon huvudförhandling. Målet avgjordes därfö...
Den tilltalade döms för stöld efter att ha återfallit i likartad brottslighet under pågående prövotid. Malmö tingsrätt har även förverkat den villkorligt medgivna friheten och ålagt en avgift till Brottsofferfonden. Malmö tingsrätt dömer den tilltalade för stöld i enlighet med brottsbalkens 8 kap. 1 §. Straffvärdet motsvarade en månads fängelse, vilket domstolen fann motiverat med hänsyn till up...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt den 26 november 2020 för tre fall av stöld i en butik samt för narkotikabrott efter innehav av heroin. Straffet blev två månaders fängelse, skadestånd och förverkande av beslagtaget gods. Den tilltalade erkände tre tillfällen av stöld i en butik i Malmö under perioden augusti 2019–november 2020. Vid ett av tillfällena tog han mobiltelefoner och kontanter...
En person dömdes av Malmö tingsrätt den 20 februari 2019 för flera fall av stöld och ringa narkotikabrott. Rätten fällde den tilltalade efter erkännande och tillgänglig bevisning, och beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling för narkotikamissbruk. Den tilltalade har erkänt och dömts för totalt sju brottspunkter mellan april 2018 och januari 2019: Vid flera tillfällen har...
En person har dömts för stöld till en månad fängelse vid Malmö tingsrätt. Målet avgjordes utan att den tilltalade var närvarande, efter erkännande i polisförhör och stödjande bevisning. Åklagaren hade yrkat stöld enligt åtal och lade fram bevisning som stödde påståendet. Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör. Tingsrätten fann att erkännandet stämde med övrig utredning och dömde därför d...
Dagsböter för snatteri En person har vid Malmö tingsrätt dömts för snatteri och ålagts dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och informerades om rätt till förhandling, men hördes inte i domstol. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken efter den tilltalades erkännande i polisförhör. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde de...
Rån vid tunnelbanestation Solna tingsrätt har den 25 november 2009 dömt den tilltalade för rån, stöld och narkotikabrott efter en incident vid Näckrosens tunnelbanestation. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En kväll vid en tunnelbanestation gick den tilltalade i närheten av målsäganden. En kort ordväxling övergick i våld när den tilltalade utdelade flera slag och åtmin...