Narkotikamål i Växjö
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han den 31 maj 2025 olovligen innehade 1,6 gram kokain i Växjö. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet i övrigt mot honom, som gällde påståenden om olovlig användning av cannabis och ytterligare innehav av narkotika. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns tre åtalspunkter som rörde den tilltalade. Enligt den första åtalspunkten i stämningsansökan från den 26 augusti 2025 påstods han ha olovligen använt cannabis någon gång mellan den 29 maj 2025 och den 12 juni 2025 på okänd plats i Sverige eller på en gata i Växjö. Tingsrätten fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel att användningen skett i Sverige enligt gärningsbeskrivningen och åtalet ogillades i den delen. I samma åtalspunkt påstods också att han den 12 juni 2025 olovligen hade innehaft 1,975 gram tramadol på en gata i Växjö. Den delen ledde inte till någon fällande dom mot honom i det här materialet.
I den andra åtalspunkten, från stämningsansökan den 4 september 2026, påstods den tilltalade den 31 maj 2025 i Växjö ha olovligen innehaft 1,6 gram kokain. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för narkotikabrott. Det är denna åtalspunkt som ledde till fällande dom.
I den tredje åtalspunkten som gällde honom, och som avsåg den 30 april 2026, påstod åklagaren att han olovligen innehaft 0,39 gram cannabisharts och en tablett pregabalin på en gata i Växjö. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott även för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning i målet. För gärningen den 31 maj 2025 fann domstolen att det var visat att han innehaft kokain och att innehavet skett uppsåtligen. För gärningen den 30 april 2026 fann domstolen att han erkänt ringa narkotikabrott och att erkännandet stöddes av övrig utredning.
När det gällde åtalet om cannabisanvändning fann tingsrätten att hans uppgift om att rökningen skett i Spanien inte var motbevisad eller så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Därmed var det inte ställt utom rimligt tvivel att han använt cannabis i Sverige enligt åtalet, och den delen ogillades.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 31 maj 2025 och för ringa narkotikabrott den 30 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se