Obehörigt intrång och hot mot tjänstemän
Nyhetsartikel | 2021-11-03
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Brott mot skyddslagen
Obehörigt intrång och hot mot tjänstemän
Obehörigt intrång och hot mot tjänstemän
En person döms för att ha tagit sig in på en radiostation utan tillstånd, begått dataintrång och olovlig identitetsanvändning samt hotat och spottat på två tjänstemän under psykiatrisk tvångsvård.
Bakgrund
Den tilltalade ringde på dörren till en radiostation i Karlskrona den 23 januari 2021 och påstod sig skulle delta i en livesändning. Insläppt av en anställd gick den tilltalade vidare in i studiorummet, satte sig vid en dator och loggade in på den anställdes konto på sociala medier. Genom inloggningen publicerade den tilltalade inlägg i den anställdes namn och uttalade sig som om hen företrädde radiostationen.
Gärningarna
– Obehörigt tillträde till skyddsobjekt då den tilltalade utan rätt gick in i radiostationens lokaler.
– Dataintrång och olovlig identitetsanvändning genom att använda en anställds konto på sociala medier för statusuppdateringar och meddelanden.
– Hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman vid två tillfällen på en psykiatrisk tvångsvårdsavdelning samma dag. Den tilltalade hotade att skada personalen och spottade på dem under bältesläggning.
Domen
Dold domstol dömer den tilltalade för olovlig identitetsanvändning, dataintrång, hot mot tjänsteman (två fall), förgripelse mot tjänsteman (två fall) samt obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i vård och behandling enligt frivårdens beslut. Den tilltalade åläggs också att ersätta de drabbade tjänstemännen med vardera 5 000 kronor i skadestånd samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter ett hot som enligt domen framfördes mellan den 1 april 2025 och den 2 april 2025. Domstolen ansåg att hotet riktades både mot målsäganden och mot den andra målsäganden, eftersom det framfördes till den ena och därefter förmedlades vidare till den andra. Påföljden påverkades inte som en ny fristående reaktion, utan den tidigare utdömda skyddstill...
En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot en arrestvakts barn i en cell på en polisstation. Blekinge tingsrätt dömer till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och övervakas av frivården. Tre åtalspunkter om skadegörelse har ogillats på grund av bristande bevisning. Den tilltalade befann sig den 30 maj 2024 i arresten på polisstationen i Karlskrona, där två arr...
En dom i Blekinge har lett till att den tilltalade döms för ett flertal brott, där det särskilt lyfts fram hot mot tjänsteman. Domen, som även omfattar narkotikabrott, obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ofredande samt hets mot folkgrupp, visar på ett sammanhängande kriminellt handlande under sommaren 2022. Den tilltalade har för aktade handlingar bland annat angripit och hotat flera tjänstemä...
Den tilltalade stoppades den 19 februari 2022 av polis på Ronnebygatan i Karlskrona efter att uppvisa tecken på narkotikapåverkan. Vid provtagning fastslogs spår av kokain, amfetamin samt ett cannabispreparat. Under polisförhöret uppgav den tilltalade att hen varit på en fest och tagit emot en “ladd” utan att veta exakt vad den innehöll, men ansåg att det troligen var narkotika. Rätten konstatera...