Ringa misshandel ledde till fortsatt ungdomsvård
2026-07-28
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa misshandel efter en händelse utanför ett gymnasium i Visby. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt genom film och de inblandades uppgifter, men bedömde samtidigt att det rörde sig om två örfilar som orsakat övergående smärta. Påföljden bestämdes till fortsatt ungdomsvård, och ersättningsyrkandet från målsäganden avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en gärning, rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet skulle den tilltalade den 5 september 2025 utanför ett gymnasium i Visby ha misshandlat målsäganden genom att slå henne två gånger i ansiktet med öppen hand, vilket orsakade smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen men invände att den skulle bedömas som ringa misshandel. Målsäganden begärde skadestånd för kränkning med 10 000 kronor jämte ränta.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom vad som kunde iakttas på filmen och genom vad de båda inblandade hade berättat. Rätten bedömde att det var fråga om två örfilar som orsakat målsäganden smärta av övergående natur. Därför skulle gärningen bedömas som ringa misshandel.
När det gällde skadeståndet ansåg tingsrätten att gärningen visserligen innebar en kränkning av målsägandens integritet, men att kränkningen inte var av sådant allvarligt slag som krävs för kränkningsersättning. Rätten framhöll att det inte fanns försvårande omständigheter kring gärningen och ogillade därför ersättningsyrkandet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, den 5 september 2025 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden var ungdomsvård.
Målsägandens skadeståndsanspråk avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig körning och fordonstillgrepp i Rödeby Den tilltalade döms för olovlig körning och tillgrepp av ett fordon efter att ha tagit och kört en bil utan tillstånd på Ekekullevägen i Rödeby. Tingsrätten frikänner från skadegörelse och dömer till ungdomsvård. Mellan den 4 och 5 februari 2026 tog den tilltalade utan tillåtelse nycklarna till en personbil som tillhörde ett behandlingshem. For...
Ungdomsåtalad döms för stöld på tågstation Tingsrätten i Växjö har dömt en ungdomsvård för stöld vid tågstationen i Älmhult den 23 december 2024. Den tilltalade förnekar ansvar men övervakningsfilmer tydliggör ett samordnat tillgrepp av varor till ett värde av minst 4 353 kronor. Den 23 december 2024 utnyttjade två personer att servicebutiken på Järnvägsstation Älmhult var obemannad. En av...
En ungdom har dömts för ringa misshandel efter att ha utdelat en örfil mot en annan boende vid ett HVB-hem. Tingsrätten fann att gärningen skedde med uppsåt och att bevisningen – bland annat vittnesmål från en behandlare – var tillräcklig för fällande dom. Påföljden blev ungdomsvård och en avgift till brottsofferfonden, medan krav på skadestånd avslogs. Den tilltalade och målsäganden var placera...