Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt brott mot explosiva varor – sex års fängelse efter hovrättens ändring

2025-05-16 | Svea hovrätt

Allmänfarliga brott

Den tilltalade döms av hovrätten för olovligt innehav av en sprängladdning och förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse under perioden 16–19 oktober 2024. I överklagandet har hovrätten ändrat tingsrättens dom så att påföljden blir sex års fängelse i stället för fem år. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och utvisning står kvar.

Överklagandet och ändringen i hovrätten

Åklagaren överklagade tingsrättens dom som den 13 maj 2024 fällde den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse och utdömde fem års fängelse. I hovrätten yrkade åklagaren på striktare påföljd. Hovrätten bestämde den tid som brotten avsåg till 16–19 oktober 2024 och fann att straffvärdet för gärningarna motsvarar sex års fängelse, varefter påföljden ändrades i enlighet med detta.

Hovrättens bedömning av skuld och bevisning

Hovrätten konstaterar att den tilltalade greps den 19 oktober 2024 i samband med att han bar med sig en sprängladdning till en mötesplats. Polisen hade genomfört en beordrad provokativ åtgärd i chatt via Signal, men hovrätten delar tingsrättens bedömning att detta inte har föranlett ett brott som annars inte skulle ha begåtts. Det är enligt hovrätten styrkt genom övervakningsbilder, mastuppkopplingar och chattkommunikation att den tilltalade kände till laddningens innehåll och därmed hade uppsåt till innehav och transport. Sprängladdningens beskaffenhet och avsikten att använda den i ett sprängdåd talar för grov brottsrubricering, och innehavet utgör även förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse med icke ringa risk för flera personers liv och egendom.

Påföljd, häktning och ersättning

Hovrätten bedömer att straffvärdet för de sammanlagda gärningarna överstiger tingsrättens nivå och fastställer fängelsestraffet till sex år. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet och om utvisning ur Sverige med förbud mot återinresa kvarstår utan ändring. Målsäganden ersätts av staten med 18 295 kronor, och kostnaden för offret ska stanna på staten. Brottsofferfondsavgift på 1 000 kronor, som utdömdes i tingsrätten, kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt brott mot lagen om explosiva varor; förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse
Händelseperiod
16–19 oktober 2024
Plats
Dalarna och Stockholmsområdet
Påföljd
Fängelse 6 år
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Förverkande av villkorligt medgiven frihet
Ja
Utvisning
Oförändrat beslut om utvisning och återinreseförbud
Skadestånd/ersättning till målsäganden
18 295 kr (betalas av staten)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2025

En man döms av Södertörns tingsrätt till fem års fängelse efter att ha olovligen innehaft och transporterat en sprängladdning med avsikt att förbereda grov allmänfarlig ödeläggelse. Tidigare villkorlig frigivning förverkas, han ska sitta kvar i häkte och utvisas med livstidsåterreseförbud. Enligt tingsrätten bar den tilltalade i oktober 2024 en sprängladdning till ett skolområde i Johanneshov, S...

Fängelsestraff för grovt bedrägeri vid banklån

Skattebrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 december 2024

En dom från Hudiksvalls tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för grovt bedrägeri vid tre tillfällen, samt medhjälp till skattebrott. Domen avser brottslighet som gjorts i samband med ansökningar om banklån med falska inkomstuppgifter och dokumentation. Den tilltalade har spelat en central roll i att genom sitt agerande bidra till att lån utbetalats på basis av felaktiga uppgifter. E...

Fängelsedom i Gävle – Penningtvätt, falsk tillvitelse och olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Penningtvättsbrott
Artikel
13 maj 2022

Enligt en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, bland annat penningtvättsbrott, grovt penningtvättsbrott, falsk tillvitelse samt olovlig körning med grovt inslag. Domen visar att det rör sig om ett sammanhängande förfarande där den tilltalade uppsåtligen hanterat penningtransaktioner med kännedom om att de härrörde från brottslig verksamhet. I domen enligt vilk...

Hovrätt ändrar fängelsestraff för grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
5 januari 2022

En hovrättsdom har gått emot tingsrättens straff på tre månaders fängelse för grov olovlig körning och istället fastställt ett fängelsestraff på en månad. Domen avser ett överklagande från den tilltalade, som hade yrkat strafflindring. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen. Tingsrätten vid Nedre Norrlands tingsrätt dömde i oktober 2021...

Grov olovlig körning ger fängelsestraff

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
23 september 2021

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för grov olovlig körning till tre månaders fängelse och åläggs att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen och erkände gärningen. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bedömde att brottet var av sådan allvarlighetsgrad att fängelse skulle utdömas. Med stöd av 34 kap. 1 § brot...

23 februari 2021

Hovrätten i Nedre Norrland har den 23 februari 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som vid tre tillfällen mellan december 2019 och mars 2020 gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund, missbruk av urkund och grov olovlig körning. Överklagandet avvisades och påföljden förblir oförändrad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand böter och i andra ha...

Falskt körkort och upprepad olovlig körning gav fängelse

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Förfalskningsbrott
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Artikel
27 augusti 2020

Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha använt ett förfalskat körkort och kört utan behörighet vid flera tillfällen under vintern 2019–2020. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund och missbruk av urkund genom att ha använt ett förfalskat körkort. Dessutom har den tilltalade vid tre separata tillfällen mellan...