Grov misshandel fastställd av hovrätt
2026-05-11
Grov misshandel och narkotikabrott står fast efter överklagande
Göta hovrätt har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisningen, påföljd, utvisning, beslag samt villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft och utvisningsbeslutet kan verkställas.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, begången i november 2025, samt för ringa narkotikabrott i oktober samma år. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader, villkorligt medgiven frihet förverkades, och den tilltalade utvisades med förbud att återvända till Sverige under 10 år. Beslag av kläder, skor och en kniv beslutades. Den tilltalade skulle även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Överklagande och bevisning
Åklagaren yrkade på skärpt straff, medan den tilltalade yrkade på frikännande eller mildare bedömning av misshandeln samt att utvisningen skulle upphävas. I hovrätten åberopade parterna i huvudsak samma bevisning som vid tingsrätten. Åklagaren kompletterade med ett forensiskt utlåtande som visade blodspår på den tilltalades jacka, inklusive blod från målsäganden och den tilltalade själv.
I förhör erkände den tilltalade att han tryckt ner målsäganden i golvet för att försöka få tillbaka sin mobiltelefon, men uppgav att han inte sett någon kniv eller blödning. Han hävdade att eventuell blödning kunde ha uppstått när målsäganden föll mot köksskåp. Dessa uppgifter lämnades först i hovrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde fullt ut i tingsrättens bevisvärdering och bedömning av gärningen som grov misshandel. Även bedömningen av det ringa narkotikabrottet, påföljden, utvisningen samt förverkande av villkorligt medgiven frihet fastställdes. Hovrätten konstaterade att den tilltalades agerande utgör ett allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet och att det inte framkommit att han beviljats uppehållsstatus i Sverige. Därmed stod utvisningsbeslutet oförändrat.
Hovrätten fann även att det föreligger risk för återfall och flykt, varför häktningen ska bestå tills domen vinner laga kraft eller utvisningen kan verkställas. Beslagen av kläder, skor och kniv kvarstår.
Påföljd, ersättningar och kostnader
Den tilltalade ska nu avtjäna det fastställda fängelsestraffet på 1 år och 6 månader. Han åläggs fortsatt häktning. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår. Försvararen i hovrätten ersätts av staten med 22 600 kronor. Kostnaderna för försvaret i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 26 februari 2026 för grov misshandel och ringa narkotikabrott. Straffet blev fängelse i ett år och sex månader, villkorligt frihetsberövande förverkat, tillsammans med utvisning och ett tioårigt återreseförbud. I oktober 2025 stoppades den tilltalade i en lägenhet på Södra Oskarsgatan i Linköpings kommun i besittning av knappt 50 gram cannabishar...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att 0,37 gram av ämnet 3-CMC påträffats i en bostad. Tingsrätten i Linköping utdomade dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet innehaft den tilltalade olovligen 0,37 gram 3-CMC, vilket är förbjudet narkotika. Gärningen ska ha skett den 25 juni 2025 i bostaden på Fastes gata 8 i Linköpings kommun. Polis anträffade narkotikan vid...
Den tilltalade har i hovrätten dömts för rån av normalgraden, grovt olaga hot och hot mot tjänsteman samt flera narkotikabrott och stölder. Hovrätten har ändrat tingsrättens straff från fyra år till tre år och sex månaders fängelse, frikänt honom från försök till olaga frihetsberövande och sänkt skadeståndet till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för rån, grovt olaga hot, försök till...
Den tilltalade har i en uppmärksammad dom dömts till fängelse i fyra år för ett flertal samverkande brott. Domen bygger på bevisning rörande våldsamt rån i samband med ett köp där hot med ett slitet pistolavtryck förekom, samt inbegriper flera narkotika‑ och stölderåtal. Den tilltalade har erkänt en del av gärningarna, bland annat att ha stulit varor på två olika butiker samt att ha innehavit nar...
Den tilltalade har i en dom från Tingsrätten i en svensk stad erkänt att ha använt hasch vilket lett till en fällande dom för ringa narkotikabrott. Domen visar att bevisningen, inklusive provtagningsresultat och kompletterande underlag, har lagt ett stabilt grundförfarande för åtalet. I domen fastställs att den tilltalade ska dömas till dagsböter, bestämda till 30 om 50 kronor. Utöver böterna...