Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld efter övervakningsfilm

2026-08-13

Den tilltalade döms för stöld efter att tingsrätten funnit att hon olovligen tog ett elcykelbatteri i Halmstad den 2 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Hon ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och gällde att den tilltalade den 2 mars 2026 olovligen tagit ett elcykelbatteri till ett värde om cirka 11 300 kronor som tillhörde målsäganden. Enligt gärningsbeskrivningen skedde tillgreppet på en offentlig plats i Halmstad och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för stöld i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att någon stal batteriet till målsägandens cykel medan cykeln stod parkerad utanför polishuset i Halmstad. Av övervakningsfilmen framgick enligt rätten att den tilltalade gick direkt ut från arresten, rundade hörnet vid polishuset, gick fram till cykelstället och undersökte cyklarna en efter en. Hon stod lutad över bakdelen på målsägandens cykel i flera minuter och bröt loss ett föremål från cykelns bakre del genom att lirka, trycka och dra. Föremålets storlek och form överensstämde med ett cykelbatteri. Därefter lade hon föremålet i sin påse och fortsatte undersöka cyklar innan hon lämnade platsen på sin egen cykel.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hon inte mindes händelsen. Hon berättade att hon hade varit berusad och att hon inte visste vad hon gjorde när hon cyklade från polishuset. Tingsrätten ansåg dock att den åberopade bevisningen styrkte att hon gjort sig skyldig till den åtalade gärningen och att hennes målmedvetna tillvägagångssätt också visade att hon agerat med uppsåt. Att hon saknade minne av händelsen påverkade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld den 2 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att det aktuella brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse och att hon återfallit i liknande brottslighet kort tid efter en tidigare dom, vilket gjorde att annat straff inte ansågs möjligt.

Hon ska betala skadestånd till målsäganden med 3 525 kronor samt till Döld namn med 10 575 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 2 mars 2026. Hon ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-13
Brott
Stöld
Brottsdatum
2026-03-02
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
3 525 kr till målsäganden; 10 575 kr till försäkringsbolaget
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 mars 2026

Den tilltalade har vid Halmstads tingsrätt dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit ett paket sushi i en livsmedelsbutik i Halmstad. Brottet bedöms som ringa stöld och ledde till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 23 januari 2026 ett paket sushi, till ett värde av 319,95 kronor, från en butik på ICA Maxi i Halmstad utan att...

15 januari 2026

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för olovligt tillgrepp av varor från en butik och för innehav av cannabis. Påföljden blev fängelse i en månad samt skadestånds- och avgiftsbetalningar. Halmstads tingsrätt fann den tilltalade skyldig till Påföljden fastställdes till fängelse i en månad. Tingsrätten bedömde att den tilltalades tidigare domar och misslyckade frivårdsåtgärder visade att...

19 juni 2025

Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha olovligen tagit varor värda 89,90 kronor från en butik i Halmstad. Tingsrätten bedömde gärningen som ringa stöld och fastställde bland annat skadestånd och förverkande enligt brottsbalken. Den 5 maj 2025 tog den tilltalade olovligen ett paket korv och en baguette från en butik på Gamletullsgatan i Halmstad utan att betala. Varornas sammanlagda värde...

20 januari 2025

En tvist om en fordran på totalt 45 187 kr mellan en kärande och den svarande har slutreglerats genom ett godkänt förlikningsavtal. Tingsrätten har stadfäst att den svarande ska erlägga hela beloppet enligt en detaljerad avbetalningsplan, utan påföljd av ytterligare rättsliga åtgärder om planen följs. Käranden yrkade att få ut hela fordran om 45 187 kr, med tillägg för ränta och ersättning för r...

12 februari 2024

I Halmstads tingsrätt har den tilltalade, som i flera incidenter dömts för brott mot tjänstemän, nu tilltalats för flera gärningar. Domen visar att den tilltalade uppsåtligen har hotat och utövat våld mot tjänstemän i samband med ingripanden samt för åberopande av ett farligt föremål. Vidare har den tilltalade även dömts för ringa narkotikabrott. Sammanlagt ledde detta till ett fängelsestraff om...

20 november 2023

En tilltalad har i Halmstads tingsrätt dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 29 april 2023 i en butik i Halmstads kommun där varor till ett sammanlagt värde av 191 kr olovligen togs. Den tilltalade erkände gärningen, vilket understöddes av skriftlig bevisning. I domen fastställdes att gärningen utgör ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska f...

3 maj 2023

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad efter att ha tagit varor för totalt 206 kronor från en matbutik i centrala Halmstad den 29 april 2023. Påföljden består av dagsböter. Åklagarkammaren i Halmstad har utfärdat ett ärende gällande ringa stöld. Personen har accepterat förslaget om 30 dagsböter à 50 kronor. Den 29 april 2023 togs varor till ett sammanlagt värde av 206 k...

11 april 2022

Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för misshandel av målsäganden den 22 december 2021. I tingsrätten friades hon från misshandelsåtalet och dömdes endast för ringa narkotikabrott till dagsböter. Efter överklagande från åklagaren fälls hon nu även för misshandel och döms till skyddstillsyn med villkor om vård och behandling. I tingsrätten friades den till...

18 februari 2022

En dom från Halmstads tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen innebär att beslagtagna narkotiska preparat förklarats förverkade och att ett straff i form av dagsböter har utdömts. I domen från den 18 februari 2022 konstateras den tilltalades skuld för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen...

1 november 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin och cannabis under en period i början av april 2021 samt för innehav av 21 kapslar pregabalin i en bil vid en fordonskontroll i Halmstad. Tingsrätten i Halmstad fann det styrkt att den tilltalade vid två tillfällen mellan den 1 april och den 8 april 2021 olovligen använt amfetamin och tetrahydrocannabinol (THC), den aktiv...

11 augusti 2021

Ringa narkotikabrott i Halmstad En tingsrätt i Halmstad har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att amfetamin och tetrahydrocannabinolsyra upptäckts i dennes kropp. Brottet bedömdes ha begåtts med uppsåt under perioden 15–22 februari 2021. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor, ska betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagni...

15 mars 2021

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin och cannabis någon gång mellan den 15 och 22 februari 2021. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor enligt beslut från Åklagarkammaren i Halmstad den 15 mars 2021. Personen erkände att ha använt narkotika med uppsåt under den angivna perioden. Brotten bedömdes som oaktsam ringa narkotikabrott och bela...

21 januari 2020

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,61 gram cannabisharts. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av narkotikan samtidigt som en avgift till Brottsofferfonden påförs. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,61 gram cannabisharts den 25 augusti 2019 i Kolbäckstorp, Våxtorp, Laholms kommun. Narkoti...

29 augusti 2019

En person har godkänt ett ärende från åklagare som innebär dagsböter efter olovlig innehasll av en mindre mängd narkotika. Åklagarkammaren i Halmstad beslutade den 29 augusti 2019 att personen olovligen innehaft 1,61 gram cannabisharts den 25 augusti samma år. Gärningen bedöms som narkotikabrott (ringa) och påföljden fastställdes till dagsböter.