Ringa narkotikabrott – innehav av cannabisharts och narkotikabruk
2019-06-07
Ringa narkotikabrott – innehav av cannabisharts och narkotikabruk
Ringa narkotikabrott – innehav av cannabisharts och narkotikabruk
Den tilltalade dömdes för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och brukat amfetamin samt MDMA vid tillfällen i februari 2019. Tingsrätten utdömde dagsböter, förverkade den beslagtagna cannabishartsen och ålade ersättning för analyskostnad och brottsofferfondsavgift.
Dömd för ringa innehav och bruk
Enligt domen olovligen innehaftes 3,58 gram cannabisharts i den tilltalades axelväska vid en kontrollerad husrannsakan på Åsgårdsvägen i Avesta kommun den 27 februari 2019. Samma dag eller kort tid dessförinnan har den tilltalade även använt amfetamin och MDMA. Tingsrätten fann det styrkt genom ett urinprov att den tilltalade haft båda substanserna i kroppen och konstaterade att han inte lämnat någon trovärdig förklaring till amfetaminfyndet.
Domen och påföljden
Tingsrätten bedömde brotten som ringa narkotikabrott och dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 120 kronor. Den beslagtagna cannabishartsen förklarades förverkad. Dessutom ålades den tilltalade att betala 839 kronor i kostnad för provtagning och analys av urinprov samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Utredning och bevisning
Åklagaren har åberopat analysresultat, analysbesked och beslagsprotokoll som skriftlig bevisning. Den tilltalade har erkänt innehav av cannabisharts och bruk av MDMA men förnekat bruk av amfetamin. Trots hans förnekande visade analysen tydligt amfetamin i urinprovet, vilket ledde till att tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt utom rimligt tvivel. Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro enligt rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en dom om grovt narkotikabrott och penningtvätt till Svea hovrätt. I hovrätten fastslogs att det var bevisat att den tilltalade olovligen förvärvat och innehaft narkotika i överlåtelsesyfte, medan åklagarens bevisning för penningtvätt inte ansågs hållbar. Straffet mildrades något, beslag av kontanter hävdes och den tilltalade frikändes från penningtvättsbrottet. I först...
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att ha införskaffat och innehaft nästan två kilo amfetamin. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till den stora mängden narkotika och den döms till fyra år och fyra månaders fängelse. Tingsrätten i Falu tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:6...
Den tilltalade har dömts till 150 dagsböter med ett belopp om 50 kronor vardera, totalt 7 500 kronor. Vidare åläggs den tilltalade att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader för provtagning och analys. Domen har meddelats utan huvudförhandling.
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft olika typer av narkotika vid två separata tillfällen under 2022. Tingsrätten i Falun fann gärningarna styrkta och dömde till dagsböter. Narkotika och tillhörande utrustning har förverkats. Åtal väcktes mot den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen i dess lydelse före 1 juli 2023. – Vid först...
Den tilltalade har dömts i Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en polisinsats den 17 september 2020 på Vasavägen i Fagersta. Domen avkunnades den 16 mars 2021. Den tilltalade döms för tre brott: två åtalspunkter av ringa narkotikabrott och en av olovligt knivinnehav på allmän plats. Straffet fastställs...
Ärende 1 Åklagarkammaren i Västerås föreslår dagsböter om 90 à 50 kronor för att personen bar en kniv på allmän plats utan giltigt skäl den 17 september 2020. Gärningen bedöms vara uppsåtlig. Ärende 2 I ett andra ärende föreslås samma påföljd, dagsböter om 90 à 50 kronor, efter att personen olovligen använt tramadol och klonazepam vid eller omkring den 17 september 2020. Gärningen bedöms som ring...
En person dömdes vid Västmanlands tingsrätt den 28 maj 2020 för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade döms till dagsböter, förverkad kniv och ska ersätta statens kostnader samt betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befanns skyldig till följande brott: Tingsrätten dömde den tilltalade till 90 dagsböter á 170 kronor. Den kniv...
Illegal vapeninnehav och rattfylleri med narkotika En tingsrätt i Uppsala har dömt den tilltalade för innehav av ett förbjudet vapen, ringa narkotikabrott och rattfylleri på grund av narkotika i blodet. Händelserna inträffade vid Enöglavägen i Enköpings kommun den 8 maj 2018. Den tilltalade har erkänt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabro...