Dom om rattfylleri och narkotikabrott
2026-06-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten anses vara begångna den 9 februari 2026, och påföljden bestäms till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt alprazolam och kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Händelsen ska ha inträffat den 9 februari 2026 på en plats vid Döld namn E4 i Solna. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen använt alprazolam och kokain, som är narkotika. Detta ska ha skett den 9 februari 2026 på samma plats eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet utgick tingsrätten från analysresultatet, som visade kokain, bensoylekgonin och alprazolam i blodet. Domstolen fann därmed utrett att den tilltalade hade använt narkotika den 9 februari 2026 eller en kort tid dessförinnan. Eftersom han inte lämnade någon förklaring till det positiva analysresultatet ansågs åtalet styrkt.
I fråga om rattfylleriet beaktade tingsrätten både analysresultatet och vittnesuppgifter från ambulanssjuksköterskan. Hon berättade att hon kom till en singelolycka där en personbil hade kört in i räcket strax efter en kurva, att hon inte såg någon annan på platsen och att patienten pratade om att han körde bilen. Domstolen bedömde hennes uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade hade kört bil med narkotika i blodet och att han genom sitt handlande varit likgiltig inför risken att narkotikan fanns kvar i blodet vid körningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft kokain och bensoylekgonin i blodet vid en provtagning den 31 maj 2025 på Folkungagatan i Stockholm. Tingsrätten utdömer dagsböter och kräver ersättning till staten och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha olovligen brukat kokain den 31 maj 2025 på Folkungagatan 97 i Stockholm eller kort tid dessförin...
Ringa dopningsbrott ger dagsböter och förverkande Den tilltalade erkänt ringa dopningsbrott och dömdes av Södertörns tingsrätt till 120 dagsböter samt förverkande av beslagtagna ampuller med dopningsmedel. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden. I domstolen erkände den tilltalade gärningen, ett erkännande som stöddes av övriga utredningsuppgifter. Åklagarens framställan om fällande...