Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Massive e-posttrakasserier leder till fängelsedom

2026-05-04

Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för olaga förföljelse efter att ha skickat hundratals e-postmeddelanden med kränkande och förtalsliknande innehåll till målsäganden och dennes kontakter under perioden april 2024–mars 2025. Påföljden blir fängelse sex månader, tillsammans med skadestånd och avgifter.

Bakgrund

Den tilltalade och målsäganden kände varandra sedan tidigare genom ett arbetsrelaterat samarbete. Målsäganden avslutade sin anställning hos den tilltalade i början av 2018. Efter det uppstod upprepade kontaktförsök via e-post från den tilltalade, trots att målsäganden klart meddelat att han inte ville ha någon vidare kontakt.

Rättegången

Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av sammanställningar av e-postmeddelanden, själva mejlen och mottagarlistor. Flera vittnen hördes, bland annat mottagare hos en revisionsbyrå, myndighetsföreträdare och representanter för målsägandens nya arbetsgivare. Den tilltalade erkände att han skickat meddelandena men motsatte sig brottsrubriceringen och skadeståndskraven. Tingsrätten avslog hans invändning om jäv mot ledamöterna.

Domen

Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till:

  • Ofredande genom att skicka 180 e-postmeddelanden direkt till målsäganden och 73 meddelanden till målsägandens kontakter, trots upprepade krav på kontaktstopp.
  • Sex fall av förtal genom att via e-post kalla målsäganden för brottslig, utpekande honom som bedragare och vidarebefordra anklagelser till myndigheter, företag och arbetsgivarkontakter.

Åklagaren åberopade 4 kap. 4 b § 8 p Brottsbalken (olaga förföljelse). Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans utgjorde olaga förföljelse och dömde till fängelse i sex månader.

Påföljd och skadestånd

Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade:

  • Betala 80 000 kr i skadestånd till målsäganden, inklusive ränta enligt räntelagen från 12 mars 2025.
  • Betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.
  • Återbetala 104 305 kr till staten för kostnader för försvarare och målsägandebiträde.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Jönköpings tingsrätt, 2026-05-04
Brott
Olaga förföljelse (ofredande och förtal)
Brottstid
14 april 2024 – 12 mars 2025
Händelseplats
På olika platser i Sverige
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
80 000 kr till målsäganden
Ränta
Från 12 mars 2025 enligt räntelagen
Avgift brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning till staten
104 305 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 maj 2023

En tilltalad har dömts för ofredande efter att ha skickat ett stort antal e-postmeddelanden trots upprepade instruktioner från mottaganden att inga kontakter önskas. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade under perioden 20 mars 2022 till 25 juli 2022 skickat sammanlagt 136 e-postmeddelanden vid 32 olika tillfällen. Trots att såväl mottaganden som polismyndigheten uttryckligen meddelat att in...