Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom i Örebro

2026-05-05

Den tilltalade döms för två fall av penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt pengar från bedrägerier som riktats mot två målsäganden på en annonsplattform. Tingsrätten i Örebro utdömer villkorlig dom med dagsböter och skadestånd till de drabbade.

Händelse

I juni 2024 utsattes två målsäganden för bedrägerier via en annons på en svensk köp- och säljplattform. Okända gärningspersoner erbjöd fiktiva personbilar till försäljning och förmådde målsägandena att via överföringar genom Swish skicka sammanlagt 15 000 kronor till den tilltalades bankkonto. Pengarna – 10 000 kronor från den första målsäganden och 5 000 kronor från den andra – härstammade enligt åtalet från bedrägerierna.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott, avseende två separata tillfällen den 16 juni 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och omsatt de brottsliga medlen genom banköverföringar, Swish-överföringar och kontantuttag. Bevisningen bestod av bland annat transaktionsunderlag, kontoutdrag och Swish-spårning, samt förhör med målsägandena.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att pengarna som kom in på den tilltalades konto härrörde från bedrägerier och att dessa därefter omsatts i penningtvättssyfte. Den tilltalades förklaring om att någon via en länk på ett socialt nätverk skulle ha tagit över hennes bankkonto avfärdades som osannolik. Rätten ansåg att den enda rimliga förklaringen var att den tilltalade medvetet medverkat till att dölja brottens ursprung genom att använda sitt konto för transaktionerna, vilket innebär uppsåt.

Påföljd

Med beaktande av brottens straffvärde och den tilltalades tidigare ostraffade bakgrund dömde tingsrätten till villkorlig dom kombinerad med 50 dagsböter à 120 kronor. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena med 10 000 kronor respektive 5 000 kronor, plus ränta från gärningstidpunkten till dess full betalning sker. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvätt vid två tillfällen
Domstol
Örebro tingsrätt
Domen avkunnad
5 maj 2026
Gärningstid
16 juni 2024
Gärningsplats
Okänd plats i Sverige
Påföljd
Villkorlig dom, 50 dagsböter à 120 kronor
Skadestånd målsägande 1
10 000 kronor + ränta
Skadestånd målsägande 2
5 000 kronor + ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se