Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri med falska urkunder

2026-06-26

Döld namn döms av Döld domstol för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i elva fall och för försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i ett fall. Han frikänns samtidigt från två åtalspunkter. Tingsrätten dömer honom till fängelse i 2 år och 4 månader och beslutar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till Tele2 Döld namn, förverkande av brottsvinst och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde sammanlagt 22 åtalspunkter om grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund och försök till samma brott. För Döld namn avsåg åtalet åtalspunkterna 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 och 22. Tingsrätten dömde honom för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund den 7 januari 2025 i åtalspunkt 1, den 3 februari 2025 i åtalspunkt 2, den 19 oktober 2023 i åtalspunkt 7, den 23 oktober 2023 i åtalspunkt 8, den 20 november 2023 i åtalspunkt 9, den 27 december 2023 i åtalspunkt 10, den 12 februari 2024 i åtalspunkt 11, den 8 maj 2024 i åtalspunkt 13, den 17 maj 2024 i åtalspunkt 14, den 20 maj 2024 i åtalspunkt 15, den 11 december 2024 i åtalspunkt 17, den 19 december 2024 i åtalspunkt 18, den 28 februari 2025 i åtalspunkt 19, den 6 mars 2025 i åtalspunkt 20 och den 22 april 2025 i åtalspunkt 21. Han dömdes också för försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund den 19 maj 2025 i åtalspunkt 3 och den 15 maj 2025 i åtalspunkt 22.

Enligt åtalet rörde det sig i samtliga fall om kreditköp av mobiltelefoner eller bilar där en ideell förening, i vissa fall en ekonomisk förening eller en stiftelse, uppgavs vara köpare. Vid kreditprövningarna fick kreditgivarna ta del av handlingar som sades vara årsbokslut, stadgar och protokoll från konstituerande styrelsemöten eller andra sammanträden. Åklagaren gjorde gällande att handlingarna var falska och att kreditgivarna vilseletts om både köparens identitet och betalningsavsikten, eller i vissa fall att det rörde sig om försök där fullbordande inte hann ske.

Döld namn frikändes från åtalspunkten som gällde grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i två fall mellan den 20 november 2023 och den 12 februari 2024. I övrigt godtog tingsrätten att han deltagit i den brottsliga verksamheten i den omfattning som ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de föreningar och stiftelsen som användes i upplägget hade utnyttjats i bedrägligt syfte. Domstolen konstaterade att de handlingar som lagts till grund för kreditprövningarna var falska och att kreditgivarna därför vilseletts om vem som var köpare och om dennes avsikt att betala. När egendomen överlämnades eller hämtades ansåg tingsrätten att brotten fullbordades, och när gärningarna upptäcktes innan dess var det fråga om försök.

Döld namn del ansåg tingsrätten att han hade ingående kunskaper om upplägget och varit mycket aktiv i verksamheten. Domstolen fann stöd för att han varit ensam brukare av vissa telefoner och att han använt konton och kommunikation som band honom till de aktuella gärningarna. Tingsrätten bedömde att han hade varit bekant med upplägget sedan åtminstone oktober 2023.

Tingsrätten bedömde också att gärningarna var grova med hänsyn till systematik, planering, användning av falska handlingar och att det rörde betydande värden. Det var särskilt försvårande att brottsligheten innebar ett förslaget utnyttjande av ideella föreningar. Sammantaget fann domstolen att rubriceringen grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund var riktig.

Domslut och påföljd

Döld namn döms till fängelse i 2 år och 4 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till Tele2 Döld namn med 12 796 kronor jämte ränta från den 7 januari 2025 och ytterligare 12 796 kronor jämte ränta från den 3 februari 2025. Betalningsansvaret är solidariskt med en annan tilltalad.

Tingsrätten beslutade att Döld namn ska betala 7 997,50 kronor till staten som förverkad brottsvinst för åtalspunkt 1 och 7 997,50 kronor för åtalspunkt 2. En i beslag tagen Cartier-klocka förverkades till fullgörelse av betalningsförpliktelserna. Två beslagtagna mobiltelefoner, bilnycklar och vissa andra beslag förverkades också. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-26
Brott
Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i 11 fall; försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i 1 fall
Påföljd
Fängelse i 2 år och 4 månader
Skadestånd
12 796 kr jämte ränta från 2025-01-07 och 12 796 kr jämte ränta från 2025-02-03
Förverkande
7 997,50 kr för åtalspunkt 1 och 7 997,50 kr för åtalspunkt 2; Cartier-klocka förverkad till fullgörelse
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2025

En tvist i Ystads tingsrätt om ett obetalt lånebelopp har lett till en tredskodom mot den svarande. Eftersom inget svaromål lämnades fastställer domstolen att den svarande ska erlägga kapitalbelopp, hög dröjsmålsränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Kärande har i tingsrätten krävt betalning av ett obetalt kapitalbelopp med tillhörande dröjsmålsränta och kostnader. Den svarande förelades...