Grovt falskt larm och olovligt narkotikauttag ger fem månaders fängelse

Hovrätten skärper straffet vid överklagande

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande från den tilltalade ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt falskt larm samt 14 fall av narkotikabrott, i stället för ett fall, och bestämt påföljden till fängelse fem månader. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst och narkotikabrottsrubriceringen har därmed ändrats. I övrigt gäller tingsrättens domslut, bland annat betalning av avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar en villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar, narkotikabrott vid ett tillfälle under perioden 13 februari–6 april 2020 samt grovt falskt larm. Hovrätten prövade skuldfrågorna i sak, fann tingsrättens bedömning om det falska larmet riktig och bekräftade att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om att ha blivit knivhuggen på en hälsocentral i Västernorrlands län den 28 april 2020. Av utredningen, inklusive vittnesuppgifter och tekniska spå r, framgick att den tilltalade fabricerat händelseförloppet och därmed uppfyllt rekvisiten för grovt falskt larm.

Brotten i hovrätten

– Falskt larm, grovt brott (16 kap. 15 § 2 st. brottsbalken)
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att det falska larmet medförde en omfattande polisiära insats, stängning av hälsocentralen och frihetsberövande av en oskyldig person, vilket motiverar rubriceringen som grovt brott.

– Narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen, äldre lydelse)
Åklagaren hade justerat åtalet till narkotikabrott vid 14 tillfällen mellan den 13 februari och 15 maj 2020. Hovrätten bedömde, mot tingsrättens dom om ett fall, att den tilltalade systematiskt förskrivit och hämtat ut narkotikaklassade tabletter med hjälp av fullmakt – var och en utgör en brottsenhet. Mot bakgrund av mängd, sort och förfaringssätt rubriceras samtliga fall som narkotikabrott av normalgraden.

Påföljd och ekonomiska påföljder

Hovrätten fastställde ett samlat straffvärde motsvarande cirka åtta månaders fängelse och beaktade viss strafflindring på grund av förlängt handläggningstid. Påföljden bestämdes till fängelse fem månader. Villkorlig dom med samhällstjänst undanröjdes och ersättes med fängelse.

Försvarets kostnader i tingsrätten, 61 240 kronor (varav 12 248 kronor i mervärdesskatt), ska återbetalas i sin helhet till staten av den tilltalade. Tingsrättens påförda avgift till brottsofferfonden, 800 kronor, kvarstår.