Fällande dom för penningtvätt vid kontantaffär – villkorlig dom utökas
2021-05-07
Villkorlig dom nu utökad efter penningtvättsöverklagande
Den tilltalade överklagade Blekinge tingsrätts dom från juni 2020, där han dömdes för två fall av ringa dopningsbrott och ringa näringspenningtvätt. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt huvuddelarna i tingsrättens dom men har ändrat påföljden genom att den tidigare villkorliga domen och de dagsböter som utdömts även ska omfatta det nu aktuella penningtvättsbrottet.
Överklagande och domslut
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten ogillade åtalet avseende näringspenningtvätt, hävde beslaget av kontanter samt befriade honom från återbetalningsskyldighet till staten. Åklagaren motsatte sig ändringarna. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. I övrigt gäller tingsrättens domslut om dopningsbrotten oförändrat.
Hovrättens bedömning av penningtvätt
Enligt tingsrätten förvarade den tilltalade 65 000 kronor i kontanter i ett skåp, vilket han uppgav härrörde från en försäljning av bitcoin. Hovrätten konstaterade att det inte finns bevis för att kontanterna kom från handel med dopningspreparat och utgick därför från den tilltalades egen redogörelse om bitcoinaffären.
Trots detta ansåg hovrätten, med hänvisning till omständigheterna kring transaktionen – den stora summan, tiden ( kvällstid), platsen (parkering) och att köpet gjordes mot kontanter när andra betalningsmedel fanns tillhanda – att den tilltalade uppsåtligen tagit en sådan risk som krävs för ringa näringspenningtvätt. Han döms därför för denna åtalspunkt, vilket innebär att han medverkat till en åtgärd som skäligen kan antas vara vidtagen i penningtvättssyfte.
Förändrad påföljd och beslag
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med dagsböter (100 dagar à 100 kronor) enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten har nu, med stöd av 34 kap. 3 § brottsbalken, beslutat att den tidigare villkorliga domen ska omfatta även den nu aktuella penningtvättsbrottsligheten. Beslaget av de 65 000 kronorna i kontanter ska bestå, och den totala försvarsersättningen i hovrätten uppgår till 5 265 kronor, vilken staten ska bekosta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom meddelad av Kristianstads tingsrätt slår fast att den tilltalade har handlat i syfte att tvätta pengar genom att ta emot stora kontantbelopp i samband med försäljning av dopningsmedel. Domen vilar på bevisning som inkluderar beslagtagna kontanter och dopningspreparat, och den tilltalade har även erkänt vissa delgärningar. Under en husrannsakan den 30 april 2020 genomförd i den tilltalades...