Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för ringa narkotikabrott med cannabis

2025-10-17

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabispreparat utan tillstånd den 30 augusti 2025 eller kort tid dessförinnan. Tingsrätten utdömde 30 dagsböter samt avgifter och kostnadsersättningar.

Åtal och gärningsbeskrivning

Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, hemfallande under 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren anförde att den tilltalade olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klassat som narkotika. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt.

Erkännande och förenklad dom

Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling i förenklad form. Tingsrätten konstaterade att bevisningen var klar och baserad på den tilltalades egen medgivelse, varför frågan om skuld inte krävde ytterligare utredning.

Påföljd och avgifter

Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (totalbelopp 1 500 kronor). Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden, och staten ersättas med 2 600 kronor för kostnader för analys och provtagning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Gärningstid
30 augusti 2025 eller kort tid dessförinnan
Gärningsplats
Okänd plats i Sverige
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnadsersättning
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 december 2025

Grovt narkotikabrott med 3-CMC vid Himmelstalundsfältet Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Norrköping den 4 december 2025 för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat 541 gram kristall (3-CMC) vid Himmelstalundsfältet i Norrköpings kommun den 2 september 2025. Påföljden blev fängelse i två år och tre månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte fram till verkställigheten. Enligt åt...

4 mars 2025

Narkotikabrott med syntetiska droger upptäckt i bostad En person döms av Norrköpings tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft syntetiska droger och cannabisharts vid en insats i bostaden. Vid en polisinsats i en bostad på Hagagatan i Norrköpings kommun den 20 augusti 2023 påträffades 98,5 gram av den syntetiska drogen 3-CMC och 28,86 gram cannabisharts. Den tilltalade har erkänt at...

1 mars 2024

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 819,7 gram cannabisharts vid en händelse den 11 januari 2024 på en gata i Norrköping. Genom ett erkänt brott och stöd av utredningen fastställs den tilltalades skuld, vilket lett fram till en påföljd med skyddstillsyn. Tingsrätten bedömer att, med tanke på den tilltalades långvariga missbruk, är det ändamålsenligt att kombi...

29 augusti 2018

En dom från en svensk domstol visar att den tilltalade har dömts för brott mot trafik- och narkotikalagstiftningen. I domen framgår det att den tilltalade anses ha begått rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen samt ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen. Som påföljd ålades den tilltalade att betala dagsböter med beloppen 40 respektive 50 kronor. Domstolen...