Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brottslig eskalering – grov misshandel med tillhygge

Nyhetsartikel

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

En man har i hovrätten dömts för grov misshandel efter en nattlig konfrontation utanför ett hotell och i en målsägandes bostad. Hovrätten har samtidigt ändrat tingsrättens dom genom att frikänna honom från ansvar för en inledande misshandel och olaga hot vid hotellet samt undanröja domen om våldsamt motstånd. Yrkandet om skadestånd från den första målsäganden har avslagits, medan skadestånd till den andra målsäganden fastställts till 85 478 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Mannen dömdes i tingsrätten för sju brottspunkter, däribland grov misshandel, misshandel, våld mot tjänsteman, olaga hot, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han bland annat gripit en insulinspruta mot en målsägande, slagit en annan målsägande med basebollträ och hotat samt gjort motstånd vid polisinsats. Påföljden blev fängelse i ett år och åtta månader. Han ålades även att betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och ändrade bedömningar

Vid hovrättens prövning bekräftades tingsrättens bevisning avseende grov misshandel i målsägandens bostad, där flera slag med basebollträ medförde fraktur och sårskador. Däremot ansåg hovrätten att bevisningen för misshandel och olaga hot utanför hotellet inte nådde upp till beviskravet. Fotografi på en halsmärka bedömdes otillräckligt, och samtalsloggar tolkades till förmån för den tilltalade. Även domen om våldsamt motstånd undanröjdes, då våld och hot mot tjänsteman ansågs omfatta samma händelseförlopp.

I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för misshandel och olaga hot vid hotellet, ogillade krävda skadestånd till den första målsäganden och fastställde skadestånd till den andra målsäganden.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde brottens sammanlagda straffvärde till fängelse ett år och åtta månader, vilket är oförändrat från tingsrättens dom. Den tilltalade ska ersätta den andra målsäganden med 85 478 kronor jämte ränta och har fått sina yrkanden om frikännande för narkotikabrottet avvisade – detta brott står fast som ringa narkotikabrott. Övriga kostnads- och beslagspunkter enligt tingsrättens beslut kvarstår.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; ringa narkotikabrott; våld mot tjänsteman; hot mot tjänsteman
Påföljd
Fängelse ett år och åtta månader
Skadestånd till målsägande 1
Avslag
Skadestånd till målsägande 2
85 478 kr
Händelseplatser
Utanför hotell; i målsägandens bostad
Ändringar i hovrätten
Frikännande för misshandel och olaga hot vid hotellet; undanröjande av våldsamt motstånd
Tingsrättens dom kvarstår i övrigt
Ja
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2020-12-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2026

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, olaga intrång och skadegörelse. Tingsrätten bedömer att den samlade brottsligheten motsvarar två till tre månaders fängelse, men väljer skyddstillsyn som påföljd. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet trängde den tilltalade in i...

30 mars 2026

Den tilltalade dömdes i Kalmar tingsrätt den 30 mars 2026 för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av kokain. Påföljden blev 30 dagsböter och återbetalning av kostnader för provtagning och analys samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olovlig användning av kokain någ...

6 november 2023

En dom från Blekinge tingsrätt har fastställt att den tilltalade genom uppsåtlig handling krossade flera fönsterrutor i en fastighet i Olofströms kommun. Händelsen inträffade den 8 januari 2023 vid 19:10, då brottet begicks med avsikt och resulterade i skador till ett värde av 4 000 kr. Rätten beslutade att den tilltalade ska dömas till 60 dagsböter, där varje dagsbot fastställs till 50 kr, med...

20 oktober 2023

Enligt dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha haft en kniv på allmän plats samt för olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 16 december 2022 på en adress i Olofströms kommun. Vid tillfället fann den tilltalade sig med en kniv på en plats där närvaro av ett sådant föremål inte var befogat, och under samma händelse olovligen innehaftes 38 tabletter innehålla...

31 augusti 2023

En dom från Eksjö tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Beslutet grundar sig på ett erkännande om olovligt bruk av amfetamin, vilket ägde rum den 9 juli 2023, antingen i Vetlanda eller på en annan okänd plats i Sverige. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att denne använder narkotika som självmedicinering. I samband med händelsen snortades amfetam...

11 juli 2023

En person har fått ett förslag om påföljd i ett Ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona. Ärendet gäller uppsåtlig skadegörelse där flera fönsterrutor krossades på en fastighet i Olofströms kommun och skadorna beräknas till 4 000 kronor. Förslaget innebär 60 dagsböter á 50 kronor. Den misstänkte krossade flera fönsterrutor så att det uppstod skador för 4 000 kronor. Händelsen inträffade den 8 jan...

7 december 2021

En man döms av Växjö tingsrätt till en månad i fängelse efter att ha erkänt innehav och bruk av dopningsmedel och narkotika. Åtal för brott mot knivlagen ogillades. Narkotika och dopningsmedel förklaras förverkade, och mannen åläggs även avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provkostnader. Tingsrätten fann det styrkt att mannen begått narkotikabrott av normalgraden, ringa narkotikabr...

30 september 2021

Den tilltalade har dömts till fängelse i fyra månader för att ha begått skadegörelse. Händelsen, som resulterade i en krossad fönsterruta i en lägenhet, skedde med uppsåt och har lett till ett fastställt skadeståndsanspråk från fastighetsägarens ombud. Enligt domen har den tilltalade under en kväll i mars 2020 varit på plats i en lägenhet där han med hjälp av ett köksredskap påstås ha krossat en...

10 februari 2020

Grov misshandel med basebollträ i bostad Den tilltalade döms vid Växjö tingsrätt efter våldsamma händelser i en hotellmiljö och i en privatbostad under maj 2019. Han fälldes för grov misshandel med basebollträ, misshandel, våld mot tjänsteman, olaga hot, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott. I slutet av maj 2019 träffade den tilltalade två målsägande utanför ett hotel...

24 maj 2019

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö olovligen använt amfetamin, Metylendioxymetylamfetamin (MDMA) och Metylendioxyamfetamin (MDA). Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha ägt rum den 3 maj 2019 eller dagarna dessförinnan i Markaryds kommun. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt. Åklagaren beslutade om 30 dagsböter à 50 kronor, ett straff som den misstän...

31 oktober 2018

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden via Instagram. Tingsrätten har utdömt 60 dagsböter och ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I Växjö tingsrätt har den tilltalade befunnits skyldig till olaga hot, enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Rättens bedömning bygger på den tilltalades eget erkännande och vittnesmål från...