Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse gav villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-09-21

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i en församlings fastighet i Stockholm den 17 december 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet, som väcktes genom stämningsansökan den 31 mars 2026, påstod åklagaren att den tilltalade hade gjort sig skyldig till skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Den gärning som lades honom till last var att han den 17 december 2025 krossade en fönsterruta i en församlings fastighet, vilket medförde skador för minst 6 341 kronor. Enligt åtalet hade han agerat med uppsåt.

Det fanns endast denna åtalspunkt. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse den 17 december 2025 och lämnade åtalet i övrigt utan någon annan brottsrubricering.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav att han varken kunde erkänna eller förneka brottet eftersom han, på grund av alkoholberusning, inte mindes händelsen. Han vitsordade samtidigt det enskilda anspråket. Tingsrätten ansåg, med stöd av ett vittnes uppgifter och övrig åberopad bevisning, att det var bevisat att den tilltalade hade gjort sig skyldig till skadegörelse på det sätt som åklagaren påstått.

Domstolen noterade också att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret på ett sätt som behövde beaktas. Av personutredningen framgick att han hade ett övervakningsbehov på grund av risk för aggression vid alkoholkonsumtion. Samtidigt hade han själv uppgett att han sällan dricker alkohol och därför inte ansåg sig vara i behov av vård och behandling. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den tilltalade ska dessutom betala 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till församlingen med 6 341 kronor. På beloppet ska ränta betalas enligt räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppet avsåg ersättning för reparation av den trasiga fönsterrutan.

Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-21
Brott
Skadegörelse
Tidpunkt för brottet
2025-12-17
Påföljd
Villkorlig dom samt 60 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
6 341 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 juni 2022

I en dom av Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått flera brott, däribland olaga förföljelse, olaga hot och olovlig körning. Domen grundar sig på att den tilltalade under en period under 2021 har skickat ett flertal meddelanden av hotande karaktär samt genomfört otillåtna kontakter, trots att ett kontaktförbud meddelats. Händelserna har ägt rum på olika platser i Stockholm...

14 januari 2022

En tilltalad har i en trafikrelaterad rättsprocess dömts för rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Enligt domen hölls ingen huvudförhandling då processen kunde avgöras utifrån den tilltalades egna uppgifter och de bevis som lagts fram. Den tilltalade erkänt att ha kört utan giltigt körkort, medan han inte lämnat någon inställning i fråga om rattfylleri och misstanke om narkotika...

6 augusti 2021

En tilltalad dömdes av Söddertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade och övriga utredningselement. Åklagarens begäran om förverkande av beslag taget narkotika med emballage bifölls av domstolen. Den tilltalade dömdes till dagsböter med 60 om 50 kr samt ålagd att erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonde...

17 april 2020

Rattfylleri och narkotikabrott i bil Ingress Den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen sedan polis stoppat en nattlig bilfärd och funnit narkotika samt förbjudna knivar och en batong. Södertörns tingsrätt dömde till dagsböter och förverkande av det beslagtagna godset. Den 15 mars 2020 stoppades den tilltalade vid körning på allmän väg. Vid en kon...