Fällande dom för penningtvätt via Swish
2026-04-28
Den tilltalade har vid två tillfällen mottagit sammanlagt 21 803 kronor genom Swish efter att två målsäganden blivit vilseledda i bedrägerier. Ystads tingsrätt bedömer att den tilltalade omsatte pengarna omedelbart i syfte att dölja deras brottsliga ursprung och dömer till en månads fängelse. Dessutom föreskrivs skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning och återbetalning.
Brottets gärningsbeskrivning
En okänd gärningsman lurade en målsägande att överföra 8 500 kronor via Swish under förevändning att denne blivit utsatt för ett kreditbedrägeri. Vid ett annat tillfälle vilseleddes en annan målsägande att swisha 13 303 kronor med påstående om sänkt abonnemangskostnad. Pengarna fördes därefter vidare av den tilltalade genom banköverföringar och kortköp, vilket enligt tingsrätten visar att åtgärder vidtogs för att dölja brottsligt ursprung eller möjliggöra vinning.
Rättegång och bevisning
Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av anmälningar, kontoutdrag, Swish- och Bank-ID-uppgifter samt promemorior. Två målsägandeförhör och tilltaladens egen redogörelse för transaktionerna hölls under huvudförhandlingen. Rätten fann det osannolikt att den tilltalade per misstag skulle ha hanterat höga belopp omedelbart efter insättningar utan insikt om deras ursprung.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades gärningar utgör penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. lagen om straff för penningtvättsbrott (2014:307). Eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brott under pågående skyddstillsyn utdömdes fängelse i en månad.
Den tilltalade ska också:
- Betala skadestånd till de två målsägandena på totalt 21 803 kronor jämte ränta.
- Betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Ersättning och återbetalning
En person som hördes i målet beviljades ersättning från staten med 23 178 kronor (fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 4 500 kronor av dessa kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 84 500 kronor via Swish, härrörande från en bilaffär, och därefter genomfört kortköp och uttag för att dölja pengarnas ursprung, konstaterar Ystads tingsrätt. En målsägande blev vilseledd av en okänd person att överföra 84 500 kronor som handpenning vid köp av en bil som utannonserats på nätet. Pengarna fördes till den tillt...
En person döms för bidragsbrott efter att ha ansökt om tillfällig föräldrapenning under tiden när hen samtidigt mottagit lön från heltidsanställning. Dessutom döms samma person för försök till bedrägeri efter att ha skickat in vilseledande kvitto till två olika försäkringsbolag. Den tilltalade har mellan den 29 juli 2019 och den 1 oktober 2019 fyllt i tre ansökningar om tillfällig föräldrapennin...