Falskt larm med onödiga polisinsatser
2023-03-06
En tilltalad har dömts för att ha utlöst falska larm vid två tillfällen i december 2022. Genom att lämna oriktiga uppgifter till SOS orsakades onödiga polisinsatser, vilket har bedömts som brott enligt 16 kap. 15 § 1 st brottsbalken. Domen vilar på den tilltalades egna erkännande och fastställer en påföljd i form av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen ringde den tilltalade SOS den 7 december 2022 från Tahe 24, Taberg i Jönköpings kommun. Vid samtalet uppgavs att en granne hade blivit knivhuggen i halsen, vilket ledde till en omedelbar och onödig säkerhetsåtgärd. Dagen därpå, den 8 december, gjorde den tilltalade ett liknande samtal där uppgiften istället löd om att han hade huggit sin granne med en yxa.
Rättens bedömning
Domstolen konstaterade att den tilltalade med uppsåt hade lämnat oriktiga uppgifter om en påstådd fara för människors liv eller hälsa. Utifrån de skriftliga bevisningarna, inklusive anmälningar, händelserapporter och utskrifter från SOS-samtalen, bedömdes gärningarna som välgrundade. Domen medför en påföljd om sammanlagt 120 dagsböter, där dagsbotsbeloppet har fastställts till 200 kr med beaktande av den tilltalades ekonomiska situation och försörjningsplikt.
Påföljd
Den tilltalade ska därmed erlägga 24 000 kr i böter. Utöver detta medför domen att en avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden, med hänsyn till brottets allvar och de eventuella risker för offer som finns i brottets straffskalelag.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse för grovt rattfylleri och olovlig körning efter en allvarlig händelse på svenska vägar. En dom har fallit där den tilltalade anses ha kört bil med en alkoholhalt om 2,76 promille, vilket ledde till att fordonet körde av vägen och ner i ett dike. Händelsen inträffade den 21 maj 2023 på vägar inom en svensk kommun. Domen fastställer ett fängelsestraff på tre må...
En tilltalad har dömts för ringa stöld efter att ha uppsåtligen lämnat butiken utan att betala för samtliga varor. Händelsen inträffade den 21 juni 2023 på en stormarknad i Jönköping, och domen vilar på övertygande bevisning och vittnesmål från butikspersonalen. Under en vistelse i butiken rörde sig den tilltalade runt i lokalerna, provsmakade varor och betalade för en enskild vara innan denne p...
En person har erkänt att ha olovligen tagit en flaska sprit till ett värde av 241 kronor från Systembolaget den 27 mars 2023. Ärendet har handlagts av Åklagarkammaren i Jönköping, och påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor.
Mopedförare dömd för rattfylleri och olovlig körning Ingress Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha framfört en moped med 1,27 promille alkohol i blodet och utan giltigt körkort. Domen meddelades den 15 november 2021. Enligt åtalet körde den tilltalade en moped klass I på morgonen den 9 juli 2021. Analys av blodprov visade en alkoho...
Bil förverkad efter grov olovlig körning En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Straffet blev 50 dagsböter och det fordon som använts under brottet har förverkats. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten stödde sig på såväl erkännandet som övrig bevisning. Eftersom det var fjärde gången som personen körde utan giltigt körkort och straffskalan för gärninge...