Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Böter för att ha kört mot stopplikt

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot trafikförordningen. Domstolen fann att han den 26 juli 2026 körde in i en korsning utan att iaktta stopplikten. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot trafikförordningen, närmare bestämt att den tilltalade den 26 juli 2026 körde personbil in i en korsning utan att stanna vid stopplikten. Enligt åtalet bröt han därmed mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Den aktuella platsen angavs som en korsning i Södertälje kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav i förhör att han stannat vid en byggnad före stoppskylten, att detta inte syntes på filmen och att han därefter kört långsamt genom korsningen. Ett vittne som hördes på den tilltalades begäran uppgav att vittnet inte mindes någon situation vid en stopplinje och inte hade någon klar uppfattning om huruvida den tilltalade stannat eller inte.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett och att det rådde stopplikt i den aktuella korsningen. Domstolen grundade bedömningen på den åberopade filmsekvensen och på uppgifter från ett polisvittne. Enligt rätten visade utredningen att den tilltalade kört in i korsningen utan att stanna vid stopplinjen.

Rätten godtog samtidigt den tilltalades uppgift om att han stannat vid byggnaden före stoppskylten, eftersom den uppgiften inte var motbevisad. Domstolen utgick därför från att han stannat på ett ställe som låg minst en fordonslängd från stopplinjen. Eftersom stopplikt enligt trafikförordningen innebär att föraren ska stanna vid stopplinjen, eller om sådan saknas omedelbart innan den korsande vägen, ansåg rätten att den tilltalade inte hade iakttagit stopplikten på det sätt som krävs. Hans agerande bedömdes som oaktsamt, och han dömdes därför för brott mot trafikförordningen i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen den 26 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 500 kronor. I materialet finns ingen uppgift om skadestånd eller andra särskilda avgifter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-07-26
Påföljd
Penningböter 2 500 kr
Lagrum
10 kap. 1 § 2 st. 12 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se