Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott
2026-06-25
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och bestämt påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med påståendet att han olovligen använt amfetamin och cannabis. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta någon gång mellan den 18 april 2026 och den 2 maj 2026 på okänd plats inom Uppsala län eller i Sverige. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Som bevisning hade åklagaren åberopat analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket samt den tilltalades egna uppgifter. Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningstillfället hade amfetamin och tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i urinen. Tingsrätten konstaterade att THC-syra inte är narkotika men att den bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, THC, som är narkotika och den aktiva substansen i hasch- och cannabispreparat.
Rätten utgick från att ett positivt analysresultat normalt är tillräcklig bevisning för att narkotika använts olovligen och med uppsåt. Den tilltalade uppgav att han hade använt en vape som innehöll THC ungefär två veckor före provtagningen och att han inte hade tagit någon annan narkotika. Tingsrätten ansåg dock att de uppmätta halterna av THC-syra var svårförenliga med en påvisandetid om ungefär två veckor och fann det praktiskt taget uteslutet att fynden kunde förklaras på det sätt som den tilltalade hade angett. När det gällde amfetamin ansåg rätten också att de uppmätta halterna inte kunde förklaras enligt hans uppgifter och att det saknades någon annan rimlig förklaring. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade olovligen och med uppsåt använt både cannabis och amfetamin.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott för den angivna tiden mellan den 18 april 2026 och den 2 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Skellefteå tingsrätt för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd sedan hen motsatt sig ett ingripande vid Sara Kulturhus och uttalat att ordningsvakten “skulle få ångra det här”. Den 23 oktober 2025 befann sig den tilltalade på Sara Kulturhus i Skellefteå kommun när en ordningsvakt försökte avvisa hen efter en meningsskiljaktighet om nedskräpning. Den tilltalade spjärnade emot...
Den tilltalade har i ett mål från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. En analys visade på förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra som bildats efter konsumtion av cannabis, vilket lagstiftningen betraktar som ett brott. Händelsen ägde rum den 31 oktober 2024 på en plats i Upplands-Bro kommun. Domstolen fann att bevisningen stärkte åtalet och den tilltalade har därmed ålagts straff...