Grovt narkotikabrott gav fem års fängelse
Nyhetsartikel | 2026-07-15
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i en bostad. Tingsrätten fann att brottet avsett en särskilt stor mängd narkotika och att gärningen därför skulle bedömas som grov. Den tilltalade döms till fängelse i fem år, ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, meddelas näringsförbud i sju år, betala avgift till brottsofferfonden och hans mobiltelefon förklaras förverkad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Åtalspunkt 1 avsåg grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och därefter innehaft 30,618 kilo cannabis, 74 600 tabletter tramadol à 200 mg och 9,32 gram kokain. Gärningen påstods ha begåtts den 15 mars 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott, men ansåg inte att det var styrkt att han hade förvärvat narkotikan, utan att han skulle dömas för innehav. Brottet bedömdes som grovt på grund av narkotikans särskilt stora mängd.
Av utredningen framgick att den tilltalade bodde i en bostad och att han några dagar före den 15 mars 2026 tog emot och förvarade 16 kartonger där minst fem innehöll tramadol. Det framgick också att han den 15 mars 2026 tog emot fyra lådor med cannabis och samma dag fick besked om att resterande tramadol skulle lämnas ut. Polisen ingrep kort innan han skulle överlämna tramadolen.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan men förnekade att han hade förvärvat den i överlåtelsesyfte. Tingsrätten fann att hans uppgifter om att han saknat insyn och rådighet över narkotikan fick stöd av chattkonversationerna, där han fått tydliga direktiv om hur mycket narkotika som skulle överlämnas och till vem. Domstolen ansåg därför att det inte var styrkt att han haft rådighet över narkotikan och att han inte heller kunde anses ha förvärvat den.
Trots detta ansåg tingsrätten att han skulle dömas för innehav, eftersom det var visat att han förvarat och hanterat narkotikan. Eftersom det rörde sig om en särskilt stor mängd narkotika rubricerades gärningen som grovt narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 15 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Vidare meddelades näringsförbud i sju år. En mobiltelefon som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd cannabisharts. Påföljden blev dagsböter och narkotikan förverkades. Åklagaren menade att den tilltalade den 26 februari 2022 olovligen innehaft 0,46 gram cannabisharts på en adress i Umeå kommun. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikas...
Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott efter ha använt och innehaft narkotika vid tre tillfällen under våren 2020. Påföljden blev 120 dagsböter om 50 kronor, förverkande av beslagen narkotika samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. – Den 5 mars 2020, vid en fest i Umeå kommun, påträffades 1,73 gram cannabisharts och 0,06 gram...
Ingress Umeå tingsrätt dömer den tilltalade för olovligt förfogande efter att ha tagit sig obehörigen förfogande över egendom under perioden 28 maj till 2 juni 2016. Den tilltalade erkände brottet och döms till 60 dagsböter om 100 kronor vardera samt åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under perioden 28 maj–2 juni 2016 obehörigen förfogande öve...