Grov misshandel i lägenhet – skärpt straff i hovrätt
2018-08-31 | Svea hovrätt
Grov misshandel
En man som tidigare friats från åtalet om grov misshandel döms nu av hovrätten för samma gärning. Svea hovrätt ändrar tingsrättens dom och dömer honom till fängelse i två år och sex månader. Hans överklagande angående skadestånd avvisas, vilket innebär att tingsrättens beslut om ersättning till målsäganden står fast.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens friande domspunkt avseende grov misshandel den 9–10 februari 2018. I tingsrätten dömdes han för bland annat misshandel vid tre tillfällen, olaga hot, grov stöld, försök till grov stöld samt ringa narkotikabrott och friades från åtalet om grov misshandel. Påföljden blev ett års fängelse och skadeståndsanspråk om 7 000 kronor vardera till två målsäganden, samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av misshandeln
Hovrätten har i sak provat bevisningen om den tidigare friade händelsen. Bland annat har man tagit del av övervakningsfilm, brottsplatsundersökning, DNA-spår på en kniv samt uppgifter från ett vittne som iakttagit målsäganden blödande och rädd. Hovrätten bedömer att det är styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen huggit eller skurit målsäganden i pannan med en kniv i hennes bostad och därefter förföljt henne utanför byggnaden. Med hänsyn till vapenanvändningen och den allvarliga huvudskadan ges brottet grov karaktär.
Hovrätten gör inga ändringar av tingsrättens bedömning vad gäller de andra brotten – misshandel vid tre tillfällen, olaga hot, grov stöld, försök till grov stöld och ringa narkotikabrott – utan dessa domslut står fast.
Påföljd och överklagandeutfall
Eftersom den grova misshandeln bedöms som det allvarligaste brottet och sammantaget med övriga gärningar, inklusive återfall under pågående prövotid, fastställer hovrätten straffvärdet till två år och sex månaders fängelse. Hovrätten avvisar den tilltalades överklagande i den del som rör skadeståndet, vilket innebär att tingsrättens beslut om ersättning till målsäganden kvarstår. Sedan tingsrättens avgörande inte överklagats i skadeståndsfrågan, kan hovrätten inte pröva den delen.
Den tilltalade ska kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten konstaterar att den tilltalade inte överklagat skadeståndsfrågan i rätt tid och avvisar därför överklagandet. Tingsrättens beslut om ersättning till målsäganden – 7 000 kronor för kränkning – står därför fast. I tingsrätten pålades den tilltalade även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, vilken inte har överklagats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel och olaga hot med kniv i Vällingby En person döms vid Solna tingsrätt för två fall av olaga hot, misshandel, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade i en bostad på Sorterargatan i Vällingby i oktober 2021. Den tilltalade överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och ska betala skadestånd till målsäganden. En kväll i oktober 20...
En person har dömts till fängelse efter att ha ertappats med heroin vid en poliskontroll på Sergels torg i centrala Stockholm. Tingsrätten fann att invändningen om att drogerna skulle vara en annan substans saknade stöd och förklarade det beslagtagna heroinet för förverkat. Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen. Den tilltalade dö...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Rätten fann att han vid gripandet bar kniv i strid med förbudet och att analyser av urinprov visade spår av cannabispreparat. Påföljden blev dagsböter, dessutom förverkades kniven och den tilltalade ålades avgifter till brottsofferfonden samt ko...
En person döms i Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha erkänt innehav av en förbjuden kniv. Genom den tilltalades erkännande och övrig utredning ansågs åtalet styrkt. Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254). Tingsrätten fastställer påföljden till 50 dagsböter...
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha tillgripit varor från en butik i centrala Stockholm. I domen utdömdes fängelse samt förverkande av villkorligt medgiven frihet. Enligt åtalet tog den tilltalade, i samförstånd med en medgärningsman, varor till ett värde av 1 980 kronor från en butik på Klarabergsgatan i centrala Stockholm den 2 mars 2020. Tillgreppet bedömdes medföra skada för butiken...
Innehaft cannabis – dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts vid en adress i Kista. Den 29 juli 2020 stoppades den tilltalade i en polisinsats på Lofotengatan i Kista, Stockholms stad. Vid kontroll påträffades 1,04 gram cannabisharts, en otillåten narkotikaklassad substans, i den tilltalades ägo. Solna tings...
En man har i Stockholms tingsrätt dömts för flera vålds- och egendomsbrott, däribland misshandel av en gående, olaga hot med kniv, grov stöld på tunnelbanan, försök till grov stöld samt ringa narkotikabrott. Straffet blev ett års fängelse och flera av målsägandena tillerkänns skadestånd. Enligt domen har den tilltalade Åklagaren åberopade målsägandeförhör, vittnesmål från ordningsvakter och r...
Solna tingsrätt dömde den tilltalade den 18 januari 2017 för en knivattack i anslutning till en förskola samt flera andra brott. Domen omfattar försök till grov misshandel, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Enligt tingsrätten attackerade den tilltalade en privatperson vid en förskola med upprepade knivsvingar och höll samtidigt i en sten. Offret sky...
Ungdomsvård för rån och flera vapen- och våldsbrott En minderårig person har vid Attunda tingsrätt dömts för rån, olaga hot, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, ofredande och brott mot knivlagen. Brotten begicks i september 2012 i Stockholms län, där den tilltalade riktade en luftpistol mot två målsäganden, följde efter dem och senare hotade poliser under gripandet. Enligt domen riktade den...