Ungdomsvård efter anstiftan och olaga hot
2026-06-23
Tingsrätten dömde den tilltalade för anstiftan av människorov, anstiftan av rån och olaga hot. Straffet bestämdes till sluten ungdomsvård i ett år och en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra, betala avgift till brottsofferfonden och få en beslagtagen mobiltelefon förverkad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde händelser den 9 januari 2026 och ett senare åtal för olaga hot den 9 februari 2026. Enligt domstolen hade den tilltalade gett andra i uppdrag att utföra gärningarna den 9 januari 2026. Åtalspunkt 1 avsåg anstiftan av människorov den 9 januari 2026 och där dömdes den tilltalade. Åtalspunkt 2 avsåg anstiftan av rån den 9 januari 2026 och där dömdes den tilltalade. Åtalspunkt 3 avsåg olaga hot den 9 februari 2026 och där dömdes den tilltalade. En gärning som beskrevs som anstiftan av misshandel den 9 januari 2026 bedömdes däremot ingå i människorovet och gav inget särskilt ansvar utöver det.
I åtalet om människorov beskrevs att målsäganden först fördes från sitt hem till ett källarutrymme, därefter till ett område vid Mälaren och slutligen till en plats i Rönninge. I källaren skulle målsäganden tvingas ta av sig kläderna och man skulle försöka få honom att betala 10 000 kronor. Vid piren skulle han enligt åtalet åter tvingas klä av sig och sedan gå ner i vattnet. I åtalet om rån gällde det att målsägandens guldkedja, airpods och mobiltelefon stals genom att han slogs och sparkades. I åtalet om olaga hot uppgav åklagaren att den tilltalade den 9 februari 2026 hotat målsäganden genom att hålla en kniv mot henne, vilket enligt åtalet kunde framkalla allvarlig rädsla.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att händelsen var styrkt genom ett omfattande utredningsmaterial, flera videofilmer, förhör med målsäganden och de tilltalade samt mobilpositionsuppgifter. Domstolen ansåg att målsägandens uppgifter i huvudsak var trovärdiga och fick stöd av filmsekvenserna och övrig bevisning. Rätten konstaterade också att den tilltalade var den fjärde personen som förekom på filmerna och att hans mobiltelefon varit knuten till händelseförloppet.
Domstolen bedömde att de inblandade agerat tillsammans och i samförstånd. Enligt rätten hade målsäganden tagits från sitt hem, förts till källaren, fråntagits sina tillhörigheter, tvingats klä av sig, utsatts för våld och hot samt transporterats vidare i en bagagelucka innan han lämnades i Rönninge. Rätten ansåg att gärningen hade en sådan hänsynslös och förnedrande karaktär att den skulle bedömas som människorov och inte som ett mindre grovt brott.
När det gällde den tilltalades roll fann tingsrätten att han direkt och indirekt varit införstådd i gärningen och gett instruktioner till gärningsmännen. Domstolen hänvisade bland annat till innehållet i chattar, kontakter under händelseförloppet och att den tilltalade efterfrågat videomaterial från händelsen. Därför dömdes han för anstiftan av människorov och anstiftan av rån. Anstiftan av misshandel ansågs då konsumerad av dessa brott.
För olaga hot den 9 februari 2026 bedömde tingsrätten att den tilltalade hade tagit fram och hållit fram en kniv i skrämselsyfte när målsäganden var i samma rum. Domstolen ansåg att syftet hade varit att få målsäganden att låta honom lämna hemmet och att detta utgjorde olaga hot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för anstiftan av människorov den 9 januari 2026, anstiftan av rån den 9 januari 2026 och olaga hot den 9 februari 2026. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i ett år och en månad. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Den tilltalade ska tillsammans med andra solidariskt betala 107 200 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 9 januari 2026 till dess betalning sker. Av beloppet avser 100 000 kronor kränkningsersättning, 3 200 kronor sveda och värk, 3 000 kronor ersättning för mobiltelefon och 1 000 kronor ersättning för hörlurar. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade även att en i beslag tagen mobiltelefon skulle förverkas från den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har olovligen använt cannabis och döms för ringa narkotikabrott i Skärholmen i augusti 2025. Tingsrätten fastställer ungdomsvård som påföljd samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägaren. Enligt åtalet framgår det att den tilltalade olovligen hade cannabis i kroppen vid tidpunkten den 7 augusti 2025 på en adress i Skärholmen, Stockholms stad. Tilltalade har förn...