Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt kokain under perioden den 4 mars 2026 till den 14 mars 2026. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och gick på åklagarens linje. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt kokain, som är narkotika, någon gång mellan den 4 mars 2026 och den 14 mars 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Hon invände bland annat att hon kunde ha fått i sig narkotika på annat sätt, till exempel genom drinkar under en fest eller under en utlandsresa, och att det hade gått ungefär tio dagar mellan hemkomsten till Sverige och provtagningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att analysresultatet visade att den tilltalade den 14 mars 2026 hade bensoylekgonin i urinen. Domstolen konstaterade att bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain och att ett positivt analysresultat normalt utgör tillräcklig bevisning för att bruk av narkotika har skett.

Domstolen prövade den tilltalades förklaring men ansåg att den inte var rimlig, konkret och trovärdig på ett sätt som rubbade bevisningen. Rättsmedicinalverkets bedömning talade enligt tingsrätten starkt emot att fyndet kunde förklaras av utlandsresan, och domstolen fann inte skäl att ifrågasätta slutsatsen att förekomsten av bensoylekgonin inte var förenlig med en påvisandetid på omkring tio dagar bakåt i tiden. Tingsrätten ansåg också att de övriga omständigheter som den tilltalade hänvisade till praktiskt taget inte kunde ha påverkat påvisandetiden.

Domstolen fann därför att den tilltalade måste ha fått i sig narkotikan under den tidsperiod och på den plats som åklagaren gjort gällande. Hennes alternativa förklaring om drinkar på fest var enligt tingsrätten inte tillräckligt konkretiserad och ändrade inte bedömningen. Hon dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget någon gång mellan den 4 mars 2026 och den 14 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.