Fängelse för misshandel, trafikbrott och sexuellt ofredande

Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel av normalgraden, grov vårdslöshet i trafik och sexuellt ofredande. Han frikänns samtidigt från åtal om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till fängelse i ett år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 16 april 2026 misshandlat målsäganden genom att putta ner henne i en säng, ta ett inte helt kortvarigt strypgrepp med två händer runt hennes hals, dra henne i håret, sparka henne på benen och överkroppen samt kasta flera föremål, däribland en kniv, på henne och gå mot henne med en kniv i handen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken, men domstolen dömde den tilltalade i stället för misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för händelsen den 16 april 2026.

I samma mål åtalades den tilltalade också för grov vårdslöshet i trafik enligt 1 § andra stycket trafikbrottslagen. Åtalet gällde att han den 16 april 2026 hade framfört en personbil i hög hastighet, kört i mötande körfält, kört för fort över farthinder och övergångsställen samt avslutningsvis kört i hög hastighet rakt igenom en rondell så att bilen lyfte från marken och kraschade i marken. Tingsrätten dömde honom för grov vårdslöshet i trafik för denna gärning.

Åklagaren väckte även åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med hänvisning till att den tilltalade den 16 april 2026 hade haft en yxa och två hammare i ett fordon på allmän plats trots att det inte varit befogat. Domstolen ogillade åtalet på denna punkt och frikände honom från brott mot knivlagen.

Vidare åtalades den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att han någon gång mellan den 12 och 13 oktober 2025 hade genomfört en sexuell handling som var jämförlig med samlag genom att föra in ett eller flera fingrar i målsägandens underliv när hon sov och var påverkad av sömntabletter. Tingsrätten fann inte att penetration var styrkt, men bedömde att det var utrett att den tilltalade lade sin hand på målsägandens kön. Gärningen bedömdes därför som sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken och den tilltalade dömdes för den gärningen för tiden mellan den 12 och 13 oktober 2025.

Rättens bedömning

När det gäller misshandeln ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter var trovärdiga och att de fick stöd av övrig utredning, bland annat en inspelad filmsekvens, fotografier, rättsintyg och uppgifter som lämnats till andra personer och polisen i anslutning till händelsen. Rätten kom fram till att det var utrett att den tilltalade använt det våld som framgick av gärningsbeskrivningen och orsakat de skador som dokumenterats. Samtidigt fann domstolen att utredningen inte gav stöd för att våldet varit livsfarligt eller att den tilltalade agerat med sådan hänsynslöshet eller råhet att brottet skulle bedömas som grovt. Misshandeln bedömdes därför som misshandel av normalgraden.

I fråga om trafikbrottet byggde rätten i huvudsak på den tilltalades erkännande, som fick stöd av fotografier från platsen och av polisens vittnesuppgifter om hur bilen framförts. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som grov vårdslöshet i trafik.

När det gäller knivåtalspunkten fann rätten att de föremål som hittades i bilen utgjorde verktyg som den tilltalade hade med sig i arbetet och att innehavet därför varit befogat. Åtalet för brott mot knivlagen ogillades, och yrkandet om förverkande lämnades utan bifall med följd att beslaget hävdes.

I bedömningen av den sexuella gärningen konstaterade rätten att den tilltalade inte gjort det styrkt att han fört in fingrar i målsägandens underliv. Utredningen ansågs dock tillförlitligt visa att han lagt sin hand på målsägandens kön utan att hon samtyckte. Eftersom beröringen bedömdes som kortvarig och med hänsyn till omständigheterna rubricerades gärningen som sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel av normalgraden den 16 april 2026, grov vårdslöshet i trafik den 16 april 2026 och sexuellt ofredande under tiden mellan den 12 och 13 oktober 2025. Han frikänns från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, också med händelsedatum den 16 april 2026.

Påföljden bestäms till fängelse i 1 år. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade detta och att det saknades förmildrande omständigheter. Domstolen valde fängelse med hänsyn till straffvärdet och eftersom misshandel normalt leder till fängelse.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor för misshandeln, jämte ränta från den 16 april 2026, samt 10 000 kronor för det sexuella ofredandet, jämte ränta från den 13 oktober 2025. Yrkan om ersättning för sveda och värk avslogs. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta