Brott mot djurskyddslagen vid otillåten hundavel i Motala

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för att ha utfört avel på två hundar med samma ärftliga anlag för merle, trots att detta är förbjudet enligt djurskyddslagen. Aveln ägde rum under perioden 10–30 april 2023 i Motala kommun och ledde bland annat till att en valp föddes döv.

Händelsen

Under perioden 10–30 april 2023 lät den tilltalade para två hundar som bar på recessiva anlag för merle. Enligt djurskyddslagen är det förbjudet att avla på djur om parningen kan medföra lidande eller funktionshinder hos avkomman. Trots att det var uppenbart för vem som helst med kunskap om hundavel att kombinationen ökade risken för syn- och hörselstörningar, genomfördes parningen ändå.

Utredning och bevisning

Åklagaren lade fram fotografier, annonseringsmaterial samt underlag från Länsstyrelsen. En veterinär förhördes som vittne och förklarade att pälsfärgen merle är visuell och allmänt känd bland hundägare. Vittnet uppgav också att riskerna med att para två hundar med merleanlag är väl dokumenterade och att information finns lättillgänglig, bland annat via Döld namn. Den tilltalade förnekade inledningsvis kännedom om lagbrottet, men tingsrätten fann att hon agerat oaktsamt genom att inte inhämta nödvändig information.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det ställs höga krav på djurägare som avlar sina djur och att den tilltalade brustit i sitt ansvar. Eftersom parningen resulterade i en döv valp och riskerna var välkända, bedömdes handlingen som oaktsam och i strid med djurskyddslagstiftningen.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen till 30 dagsböter om 590 kronor vardera (totalt 17 700 kronor). Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.