Testamente förklaras ogiltigt trots svarandens bestridande

Den svarande har motsatt sig klandertalan och anförde att testamentet från den 8 februari 2017 bör gälla i sin helhet eftersom de utsedda testamentstagarna haft tätast kontakt med testatorn. Tingsrätten fann emellertid att handlingen saknade formkrav och förklarade den ogiltig i förhållande till den arvingen som väckt talan.

Bakgrund

Testatorn avled den 26 oktober 2023 och efterlämnade ett skriftligt testamente daterat den 8 februari 2017. En arvinge har väckt klandertalan med krav på att testamentet ska förklaras ogiltigt. Flera andra arvtagare har anmälts som parter; vissa av dessa har medgett giltighet för sina andelar, medan två arvtagare inte har yttrat sig.

Svarandens bestridande

Den svarande har bestridit kravet på ogiltigförklaring. Det centrala argumentet är att de testamentstagare som nämns i testamentet under lång tid haft störst kontakt med testatorn och därför rimligen bäst känt till hens vilja. Enligt den svarande bör testamentet därför anses fullt giltigt.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att testamentet inte uppfyller formkraven enligt 10 kap. 1 § ärvdabalken, eftersom det saknar underskrifter av två vittnen. Inte heller kan dokumentet betraktas som ett nödtestamente. Enligt 13 kap. 1 § ärvdabalken saknar testamentet därför rättslig verkan. Eftersom klandertalan enbart väckts av en arvinge gäller ogiltighetsförklaringen endast mot denna part, medan andra arvtagare som inte klandrat testamentet står fast vid sin rätt enligt testamentet.