Tingsrätten dömde för ofredande

Tingsrätten i Nyköping dömde den tilltalade för ofredande efter att han skickat ett e-postmeddelande till målsäganden med hotfullt innehåll. Brottet avsåg den 3 april 2026 och domstolen fann att meddelandet kränkte målsägandens frid på ett kännbart sätt. Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 200 kronor, totalt 10 000 kronor, och ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 3 april 2026 skickat ett e-postmeddelande till målsäganden där han skrev att han skulle smutskasta hennes namn, tala illa om henne inför barnen och andra samt att han skulle krossa henne och förstöra hennes liv, om de inte arbetade för att bli en familj igen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt och att den tilltalade agerat med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han skickat det aktuella e-postmeddelandet men bestred ansvar för ofredande. Han uppgav att hans avsikt inte var att kränka målsägandens frid och att han inte trodde att meddelandet skulle få henne att känna så.

I målet hördes både den tilltalade och målsäganden. Målsäganden berättade att hon och den tilltalade tidigare varit ett par och har två barn tillsammans. Hon uppgav att hon avslutade relationen 2022 och att den tilltalade haft svårt att acceptera separationen. Enligt henne hade hans beteende blivit allt mer kontrollerande och aggressivt när hon träffat andra. Hon beskrev e-postmeddelandet som mycket hotfullt och sade att hon blev rädd. Efter händelsen bytte hon lås till sin bostad och ändrade koden flera gånger.

Den tilltalade uppgav att syftet med meddelandet var att få tillbaka målsäganden och familjen. Han sade också att han skrev som han gjorde för att få henne att ändra sig och bli tillsammans med honom igen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade skickat det e-postmeddelande som åklagaren pekat ut. Domstolen återgav meddelandets innehåll och ansåg att ett sådant meddelande, skrivet av målsägandens före detta partner och barnens pappa, kunde förväntas göra henne orolig och rädd och därmed kränka hennes frid på ett kännbart sätt.

Rätten prövade därefter uppsåtsfrågan. Den tilltalade hade invänt att han inte haft uppsåt att kränka målsägandens frid, men tingsrätten fann att detta inte gick ihop med hans egna uppgifter om att syftet varit att få tillbaka relationen. Domstolen ansåg att meddelandet hade en tydlig pressande och hotfull karaktär och att syftet varit att göra målsäganden så orolig att hon skulle gå med på hans krav. Därmed fann tingsrätten att den tilltalade haft uppsåt att kränka hennes frid på ett kännbart sätt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten bedömde att påföljden skulle bestämmas till dagsböter och satte straffet till 50 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 10 000 kronor.

Eftersom den tilltalade dömts för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.