Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande
2023-06-05
Den svarande har i Stockholms tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha bestridit ett betalningsföreläggande från käranden och inte inkommit med något utvecklat svaromål. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala totalt 175 000 kronor jämte ränta, samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om ett betalningsföreläggande mot den svarande, med krav på avbetalningar om sju gånger 25 000 kronor. Den svarande bestritt föreläggandet och begärde överlämnande till tingsrätten. När målet överfördes till tingsrätten förelades den svarande att inkomma med ett utvecklat svaromål, med varning om tredskodom vid uteblivet svar. Den svarande lämnade inget ytterligare inlägg i ärendet.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte har anfört några omständigheter som kan påverka skuldfrågan. På grund av uteblivet svar fastställdes tredskodom och följande beslut meddelades:
- Betalning av 175 000 kronor till käranden, uppdelat i sju poster om 25 000 kronor vardera, med ränta enligt 6 § räntelagen från varje förfallodag.
- Ersättning till käranden för inkassokostnader med 180 kronor.
- Ersättning för rättegångskostnader med 18 492,50 kronor, varav 12 250 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens dag.
Konsekvenser för den svarande
Den svarande blir betalningsskyldig för såväl huvudkrav som tilläggskostnader. Genom tredskodomen finns en fast rättslig grund för verkställighet av betalningskraven hos Kronofogdemyndigheten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en tvistemålsdom från Stockholms tingsrätt har den svarande, som inte lämnat något svaromål, ålagts att ersätta kärande för ett kapitalbelopp, påföljande ränta samt kostnader. Domen meddelades den 20 februari 2026 och innebär att den svarande förlorat hela målet genom tredskodom. Kärande ansökte om stämning mot den svarande och yrkade betalning av ett obetalt belopp enligt bilaga till stämning...
En person har dömts för grovt skattebrott efter att ha undertecknat tre oriktiga mervärdesskattedeklarationer som ingick i ett MTIC-upplägg. Brotten avsåg sammanlagt omkring 39 miljoner kronor och begicks i Stockholms stad under perioden november 2020–januari 2021. Tingsrätten i Stockholm dömde personen till fängelse i ett och ett halvt år. Åklagaren menade att den tilltalade, i sin roll som exte...
En man döms av Stockholms tingsrätt för flera fall av bedrägeri och försök till bedrägeri efter att ha vilselett personer att betala deposition för hyreslägenheter som han varken ägde eller hade rätt att hyra ut. Under perioden 19 januari–31 mars 2019 svarade den tilltalade på annonser om lägenhetsuthyrning. Vid fyra tillfällen förevisade han bostäder och begärde 10 000 kr i deposition under för...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för en omfattande bedrägeriverksamhet som pågick mellan maj 2012 och april 2013. Enligt domen lurade han vid upprepade tillfällen företag att mot faktura eller kredit hyra ut utrustning och leverera tjänster utan avsikt att betala, och förfalskade handlingar för att dölja brotten. Han dömdes för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri och urkundsförfa...
Fängelsedom för omfattande bedrägerier Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt befunnits skyldig till en rad bedrägeribrott, där han bland annat använt förfalskade fullmakter för att få ut varor och fordon på kredit. Rätten bedömer handlingarna som grova och utdömer fängelse samt omfattande skadestånd. Den tilltalade stod åtalad för flera fall av bedrägeri, grovt bedrägeri, grovt bedrägeri me...