Barn bortfördes och misshandlades – hovrätten fastställer villkorlig dom
2018-02-01
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om egenmäktighet med barn och misshandel, men Göta hovrätt har nu fastställt domen i alla delar. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade obehörigen förde bort ett barn mot vårdnadshavarens vilja och att han, tillsammans med en medåtalad, utsatte barnet för fysiskt våld av normalgraden. Han döms även för att ha sparkat vårdnadshavaren i huvudet, vilket bedöms som misshandel av normalgraden. Påföljden i form av villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår därmed oförändrad.
Hovrättens prövning och domskäl
Den tilltalade hade yrkat frikännande, men hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att åklagarens bevisning var tillräcklig. Hovrätten konstaterade att den tilltalade kände till att han saknade rätt att föra bort barnet från dess särskilt förordnade vårdnadshavare. Trots detta förde han, den 5 juli 2015, bort barnet i avsikt att låta det stanna längre än tillfälligt.
I samband med bortförandet greps barnet av den tilltalade och ytterligare en vuxen med hårda grepp, vilket orsakade både smärta och märken. Eftersom våldet riktats mot ett mindre barn bedömdes gärningen som misshandel av normalgraden.
Hovrätten fann även bevisat att den tilltalade sparkade vårdnadshavaren i huvudet vid ett annat tillfälle samma dag. Trots att endast smärta åstadkommits, bedömdes handlingen som misshandel av normalgraden med hänsyn till det oprovocerade våldet mot ett sårbart mål.
Hovrätten tillämpade 7 kap. 4 § första stycket första meningen brottsbalken för egenmäktighet med barn och fastställde i övrigt tingsrättens dom i sak.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter enligt tingsrättens dom. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden utdöms i enlighet med tingsrättens dom:
- Skadestånd till vårdnadshavaren.
- Skadestånd till barnet, solidariskt med medåtalad.
- Avgift till brottsofferfonden.
Ersättning till ombud
Hovrätten beslutade att staten ska ersätta försvararen med 19 184 kr (varav 14 771 kr arvode, 576 kr utlägg och 3 837 kr mervärdesskatt) och målsägandebiträdet med 14 259 kr (varav 11 407 kr arvode och 2 852 kr mervärdesskatt). Kostnaden för ombuden ska bäras av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process i Eksjö resulterade i att den tilltalade dömdes till villkorlig dom för egenmäktighet med barn samt misshandel. Domen grundar sig på en händelse utanför ett sportaffärscenter i Vetlanda den 5 juli 2015, där den tilltalade enligt domstolens bedömning tvingade ett barn att följa med honom mot barnets vilja och samtidigt utförde en spark riktad mot ett vuxet offer. Enligt domsto...